I SAB/Rz 11/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca A. P. złożyła skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie, który nie wydał decyzji w sprawie przyznania emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i okresowej emerytury kapitałowej w formie zaliczkowej, pomimo złożenia wniosku i ponaglenia. Organ skarżony wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, stwierdził, że kontrola sądowa nad rozstrzygnięciami ZUS w sprawach świadczeń z ubezpieczeń społecznych, w tym emerytur, należy do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczeń społecznych i bezczynności organów rentowych.
Dotyczy konkretnego typu sprawy (emerytura z FUS) i braku właściwości sądu administracyjnego. Nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na bezczynność organu rentowego (ZUS) w przedmiocie przyznania emerytury należy do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu rentowego w przedmiocie przyznania emerytury nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące przyznawania emerytur, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. Sądy administracyjne kontrolują działalność administracji publicznej w zakresie określonym ustawowo, a sprawy ubezpieczeniowe są wyłączone z tej kognicji, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
Czy sąd administracyjny może rozpoznać skargę na bezczynność organu w sprawie, która nie należy do jego właściwości rzeczowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny jest zobowiązany odrzucić skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Dotyczy to również skarg na bezczynność organu w sprawach, które nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kontroli sądowoadministracyjnej.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u.s.a. art. 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
u.s.u.s. art. 83 § 4
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
k.p.c. art. 1
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 477 § 1
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona w jakichkolwiek innych przypadkach niż w nim wskazanych, nie podlega właściwości sądów administracyjnych • sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego • rozstrzygnięcia ZUS w indywidulanych sprawach podlegają bowiem kontroli sądów powszechnych
Skład orzekający
Jarosław Szaro
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczeń społecznych i bezczynności organów rentowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy (emerytura z FUS) i braku właściwości sądu administracyjnego. Nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą właściwości sądów, co jest kluczowe dla prawników procesowych i osób zajmujących się sprawami ubezpieczeniowymi.
“Kiedy ZUS milczy, a Ty chcesz iść do sądu – czy na pewno do tego właściwego?”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.