Orzeczenie · 2025-09-04

I SAB/Po 5/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-09-04
NSApodatkoweNiskawsa
podatek rolnypodatek od nieruchomościbezczynność organuskarżącyBurmistrzWSA Poznańorzeczenie2023 rok

Sprawa dotyczyła skargi A. S. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w zakresie podatku rolnego oraz podatku od nieruchomości za rok 2023. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 4 września 2025 roku. Skład orzekający, w którym przewodniczyła sędzia WSA Katarzyna Nikodem, a sprawozdawcą była sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska, przy udziale asesora sądowego WSA Michała Ilskiego, oddalił wniesioną skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Burmistrz Miasta i Gminy pozostawał w bezczynności w przedmiocie podatku rolnego oraz podatku od nieruchomości za 2023 rok?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje brak bezczynności lub brak podstaw do jej uwzględnienia.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie podatku rolnego oraz podatku od nieruchomości za 2023 rok.

Skład orzekający

Katarzyna Nikodem

przewodniczący

Małgorzata Bejgerowska

sprawozdawca

Michał Ilski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej (bezczynność organu) w obszarze podatków lokalnych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst