I SAB/Op 91/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie wydania zaświadczenia o figurowaniu w spisie wyborców.
Skarżący W. L. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Głuchołaz w przedmiocie wydania zaświadczenia o figurowaniu w spisie wyborców. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę wniesioną przez W. L. przeciwko Burmistrzowi Głuchołaz. Skarga dotyczyła bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania przez organ w kwestii wydania zaświadczenia o figurowaniu w spisie wyborców. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Tomasz Judecki (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2026 roku. Ponadto, sąd zarządził zwrot skarżącemu W. L. uiszczonej kwoty 100 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Choć dokument nie zawiera szczegółowego uzasadnienia odrzucenia skargi, wynika ono z sentencji postanowienia. Prawdopodobnie skarga nie spełniała wymogów formalnych lub dotyczyła kwestii, które nie podlegają kognicji sądu administracyjnego w trybie skargi na bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 233
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania wydania zaświadczenia o figurowaniu w spisie wyborców odrzucić skargę zwrot skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego
Skład orzekający
Beata Kozicka
przewodniczący
Tomasz Judecki
sprawozdawca
Elżbieta Kmiecik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg na bezczynność organów administracji, zwłaszcza w sprawach związanych z wyborami i zaświadczeniami."
Ograniczenia: Orzeczenie proceduralne, nie rozstrzyga meritum sprawy. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jego wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Op 91/25 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Beata Kozicka /przewodniczący/ Elżbieta Kmiecik Tomasz Judecki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658 Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Zwrócono uiszczony wpis Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. L. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Głuchołaz w przedmiocie wydania zaświadczenia o figurowaniu w spisie wyborców postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu W. L. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI