I SAB/Op 8/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zobowiązał Burmistrza Nysy do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając bezczynność organu.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na bezczynność Burmistrza Nysy w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, ale nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał Burmistrza do rozpoznania wniosku w wyznaczonym terminie i zasądził koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi P. C. na bezczynność Burmistrza Nysy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Burmistrz Nysy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia 7 sierpnia 2025 r. Jednocześnie sąd zaznaczył, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Burmistrza Nysy do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Burmistrz został obciążony kosztami postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku rozpoznania wniosku w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis określający termin na udzielenie informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający właściwość sądu administracyjnego w sprawach skarg na bezczynność organów.
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki stwierdzenia bezczynności organu, w tym zobowiązanie do wydania aktu lub dokonania czynności.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący oddalenia skargi, gdy sąd uzna zasadność rozstrzygnięcia organu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Odrzucone argumenty
Skarga dalej idąca niż zobowiązanie do rozpoznania wniosku.
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się bezczynności bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Beata Kozicka
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Judecki
członek
Remigiusz Mazur
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w przedmiocie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z bezczynnością organu w dostępie do informacji publicznej, co jest częstym zagadnieniem w sądach administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Op 8/26 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/ Remigiusz Mazur Tomasz Judecki Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Zobowiązano organ do rozpatrzenia wniosku Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Judecki Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. C. na bezczynność Burmistrza Nysy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) zobowiązuje Burmistrza Nysy do rozpoznania wniosku P. C. z dnia 7 sierpnia 2025 r., w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie, 3) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) oddala dalej idącą skargę, 5) zasądza od Burmistrza Nysy na rzecz strony skarżącej P. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI