I SAB/Op 69/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę w sprawie dotyczącej bezczynności ZUS w przedmiocie wyrejestrowania z ubezpieczenia zdrowotnego i zwrotu nadpłaconych składek.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez C. C. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wyrejestrowania z ubezpieczenia zdrowotnego oraz zwrotu nadpłaconych składek zdrowotnych. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę C. C. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Przedmiotem skargi było wyrejestrowanie z ubezpieczenia zdrowotnego na terytorium Polski oraz zwrot nadpłaconych składek zdrowotnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., podjął decyzję o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że mogły wystąpić przesłanki formalne uniemożliwiające merytoryczne rozpoznanie sprawy, np. brak właściwości sądu lub nieuzupełnienie braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 83 § ust. 3
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Anna Komorowska-Kaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach dotyczących ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i proceduralnych, które doprowadziły do odrzucenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z przyczyn proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej zagadnień prawnych związanych z ubezpieczeniem zdrowotnym.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Op 69/25 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Anna Komorowska-Kaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 350 83 ust. 3 Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych Dz.U. 2026 poz 143 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. C. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wyrejestrowania z ubezpieczenia zdrowotnego na terytorium Polski i zwrotu nadpłaconych składek zdrowotnych postanawia: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI