I SAB/Op 5/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na bezczynność Prokuratury Rejonowej w Prudniku w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. P. na bezczynność Prokuratury Rejonowej w Prudniku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi P. P. na bezczynność Prokuratury Rejonowej w Prudniku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Tomasz Judecki (sprawozdawca) oraz Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur. Postanowieniem z dnia 19 marca 2026 r., wydanym w trybie uproszczonym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub materialnych do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi.
u.d.i.p. art. 23
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Reguluje kwestie skargi na bezczynność organu.
Skład orzekający
Beata Kozicka
przewodniczący
Tomasz Judecki
sprawozdawca
Remigiusz Mazur
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg na bezczynność w sprawach o informację publiczną."
Ograniczenia: Orzeczenie proceduralne, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Op 5/26 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Beata Kozicka /przewodniczący/ Remigiusz Mazur Tomasz Judecki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Prokuratury Rejonowej w Prudniku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI