I SAB/Op 3/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zobowiązał Prezesa WSA we Wrocławiu do załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając bezczynność organu.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd zobowiązał organ do załatwienia wniosku w określonym terminie, stwierdził bezczynność organu, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Dalsza część skargi została oddalona, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę M. G. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał Prezesa WSA we Wrocławiu do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 9 czerwca 2025 r. w zakresie jego pkt 2 i 3. Termin na załatwienie wniosku został określony na 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, jednakże uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Ponadto, Prezes WSA we Wrocławiu został obciążony obowiązkiem zwrotu na rzecz skarżącego kwoty 100 złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku załatwienia wniosku w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności.
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdza, czy organ dopuścił się bezczynności.
p.p.s.a. art. 149 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdza, czy bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
u.d.i.p. art. 13
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Termin załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 152
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę, jeśli uzna ją za bezzasadną w dalszej części.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności w załatwieniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Odrzucone argumenty
Bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Skarga w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu do załatwienia wniosku stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Beata Kozicka
sprawozdawca
Elżbieta Kmiecik
przewodniczący
Tomasz Judecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w przypadku bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i konkretnego organu; nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury sądowoadministracyjnej w zakresie bezczynności organu przy udostępnianiu informacji publicznej. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Op 3/26 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Beata Kozicka /sprawozdawca/ Elżbieta Kmiecik /przewodniczący/ Tomasz Judecki Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Zobowiązano organ do załatwienia wniosku Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) zobowiązuje Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu do załatwienia wniosku M. G. z dnia 9 czerwca 2025 r. w zakresie jego pkt 2 i pkt 3, w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy, 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie, 3) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) dalej idącą skargę oddala, 5) zasądza od Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej M. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI