I SAB/Op 126/25

Skarżący T.S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na bezczynność Prezesa S. S.A. w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący domagał się zobowiązania organu do rozpatrzenia jego wniosków z 21 sierpnia 2025 r. w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Wnioski te obejmowały szeroki zakres informacji dotyczących strategii rozwoju spółki, kontroli, analiz marketingowych, audytów, wynagrodzeń zarządu, umów sponsorskich i komunikacji z interesariuszami. Prezes S. wniósł o oddalenie skargi, argumentując, że wnioski zostały złożone w trybie art. 241 Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA), a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Podkreślił, że S. S.A. jest spółką prawa handlowego i nie stosuje KPA w zakresie udostępniania informacji publicznej. Sąd administracyjny, analizując sprawę, stwierdził, że kognicja sądów administracyjnych jest ograniczona do katalogu spraw określonego w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Sąd podkreślił ugruntowany pogląd orzecznictwa, że skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje w sprawach dotyczących postępowania skargowego i wnioskowego uregulowanego w Dziale VIII KPA. Ponieważ wnioski skarżącego zostały złożone w trybie art. 241 KPA, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd uznał, że skarga nie mieści się we właściwości sądów administracyjnych i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA postanowił odrzucić skargę. Sąd dodatkowo wskazał, że nawet gdyby uznać wniosek za dotyczący informacji publicznej, to nie spełniał on wymogów jasnego sformułowania, a skarżący wyraźnie powołał się na tryb KPA.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający