I SAB/OP 109/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpoznania wniosku, ale oddalił dalej idącą skargę i zasądził zwrot kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę na bezczynność Wójta Gminy Tarnów Opolski w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku, jednocześnie stwierdzając, że organ dopuścił się bezczynności. Jednakże, sąd uznał, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił dalej idącą skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał wyrok w sprawie ze skargi A. B. na bezczynność Wójta Gminy Tarnów Opolski w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 23 września 2025 r. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wójt Gminy dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku. W dalszej części orzeczenia sąd zaznaczył, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w zakresie dalej idącym, a Wójt Gminy Tarnów Opolski został zobowiązany do zwrotu na rzecz strony skarżącej kwoty 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu w rozpatrzeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis regulujący termin udostępnienia informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § ust. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający właściwość sądu administracyjnego w sprawach skarg na bezczynność organów.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający środki prawne w przypadku bezczynności organu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący oddalenia skargi.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Odrzucone argumenty
Dalej idąca skarga skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oddala dalej idącą skargę
Skład orzekający
Beata Kozicka
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Judecki
członek
Grzegorz Gocki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w zakresie udostępniania informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii bezczynności organu w dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Op 109/25 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2025-12-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Gocki Tomasz Judecki Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku Stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Oddalono dalej idącą skargę Zasądzono zwrot kosztów postępowania Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Wójta Gminy Tarnów Opolski w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta Gminy Tarnów Opolski do rozpatrzenia wniosku A. B. z dnia 23 września 2025 r., 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, 3) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) oddala dalej idącą skargę, 5) zasądza od Wójta Gminy Tarnów Opolski na rzecz strony skarżącej A. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI