I SAB/Op 102/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w Opolu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Skarga została wniesiona przez E. K. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezczynności organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę E. K. dotyczącą bezczynności Okręgowej Rady Adwokackiej w Opolu w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd orzekł w trybie uproszczonym, a po przeprowadzeniu postępowania zdecydował o oddaleniu skargi. Oznacza to, że sąd nie stwierdził bezczynności organu w rozpoznawanej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do stwierdzenia bezczynności organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Prawo do informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga na bezczynność organu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w trybie uproszczonym oddala skargę
Skład orzekający
Beata Kozicka
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Judecki
sędzia
Aleksandra Sędkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach informacji publicznej."
Ograniczenia: Sprawa rozpatrzona w trybie uproszczonym, brak szczegółowego uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Op 102/25 - Wyrok WSA w Opolu Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Aleksandra Sędkowska Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Judecki Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E. K. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI