I SAB/Ol 21/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na bezczynność Dyrektora UKS w sprawie podatku VAT za okres od maja 2014 r. do kwietnia 2015 r.
Sprawa dotyczyła skargi H. C. na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja 2014 r. do kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd nie wskazał szczegółowych przyczyn oddalenia w sentencji, jednakże samo rozstrzygnięcie oznacza brak zasadności zarzutu bezczynności organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi H. C. na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej. Przedmiotem skargi była bezczynność organu w zakresie podatku od towarów i usług za okres obejmujący miesiące od maja do grudnia 2014 r. oraz od stycznia do kwietnia 2015 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2016 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał, iż Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, lub że zarzut bezczynności nie był zasadny w świetle okoliczności sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ nie pozostawał w bezczynności lub zarzut ten nie znalazł potwierdzenia w materiale dowodowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące bezczynności organu administracji publicznej.
Skład orzekający
Wiesława Pierechod
przewodniczący
Przemysław Krzykowski
sprawozdawca
Ewa Osipuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg na bezczynność organu, gdy sąd nie stwierdzi jej występowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w sentencji ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu administracji, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Ol 21/16 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2016-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-11-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Ewa Osipuk Przemysław Krzykowski /sprawozdawca/ Wiesława Pierechod /przewodniczący/ Symbol z opisem 658 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik, listopad i grudzień 2014 r. oraz od stycznia do kwietnia 2015 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI