I SAB/Lu 3/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. D. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2003 r. Pełnomocnik skarżącej został wezwany przez Przewodniczącą Wydziału I WSA w Lublinie do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 stycznia 2006 r., jednak do dnia wydania postanowienia braki te nie zostały uzupełnione. Sąd zauważył, że pismo Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące wycofania innych skarg nie miało znaczenia dla niniejszej sprawy, gdyż dotyczyło skarg na bezczynność Dyrektora Izby, a nie Naczelnika Urzędu Skarbowego. Opierając się na art. 220 § 1 i 3 oraz art. 34 i 37 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd stwierdził, że nie podjął żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, a pełnomocnik nie złożył wymaganego pełnomocnictwa. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy, sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak wpis sądowy i złożenie pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych (uiszczenie wpisu sądowego i złożenie pełnomocnictwa) w wyznaczonym terminie, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi.
PPSA art. 58 § 1 pkt 3 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 34
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo.
PPSA art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 46 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego [...] oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni [...] pod rygorem odrzucenia skargi. • powyższe wezwanie pozostało bez odpowiedzi. • nie może mieć znaczenia w niniejszej sprawie z uwagi na fakt, iż [...] cofnęła ona skargę [...] na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej, a nie [...] na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego.
Skład orzekający
Halina Chitrosz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.