Orzeczenie · 2006-02-16

I SAB/Lu 3/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2006-02-16
NSApodatkoweNiskawsa
VATnadpłatabezczynność organuodrzucenie skargiwpis sądowypełnomocnictwo

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. D. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2003 r. Pełnomocnik skarżącej został wezwany przez Przewodniczącą Wydziału I WSA w Lublinie do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 stycznia 2006 r., jednak do dnia wydania postanowienia braki te nie zostały uzupełnione. Sąd zauważył, że pismo Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące wycofania innych skarg nie miało znaczenia dla niniejszej sprawy, gdyż dotyczyło skarg na bezczynność Dyrektora Izby, a nie Naczelnika Urzędu Skarbowego. Opierając się na art. 220 § 1 i 3 oraz art. 34 i 37 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd stwierdził, że nie podjął żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, a pełnomocnik nie złożył wymaganego pełnomocnictwa. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak wpis sądowy i złożenie pełnomocnictwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych (uiszczenie wpisu sądowego i złożenie pełnomocnictwa) w wyznaczonym terminie, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Przepisy (6)

Główne

PPSA art. 220 § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi.

PPSA art. 58 § 1 pkt 3 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych.

Pomocnicze

PPSA art. 34

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 37 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo.

PPSA art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 46 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego [...] oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni [...] pod rygorem odrzucenia skargi. • powyższe wezwanie pozostało bez odpowiedzi. • nie może mieć znaczenia w niniejszej sprawie z uwagi na fakt, iż [...] cofnęła ona skargę [...] na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej, a nie [...] na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Skład orzekający

Halina Chitrosz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst