I SAB/Lu 13/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Ostrowa Lubelskiego.
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Ostrowa Lubelskiego w przedmiocie udzielenia informacji i udostępnienia akt. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, postanowił odrzucić skargę. Sąd zwrócił również skarżącemu wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę J. B. dotyczącą bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania przez Burmistrza Ostrowa Lubelskiego w kwestii udzielenia informacji i udostępnienia akt. Sąd, działając w składzie orzekającym z sędzią Andrzejem Niezgodą jako przewodniczącym, sędzią Moniką Kazubińską-Kręcisz oraz asesorem sądowym Jakubem Polanowskim jako sprawozdawcą, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot wpisu od skargi na rzecz J. B. w kwocie stu złotych. Orzeczenie zostało wydane w trybie uproszczonym w dniu 13 lutego 2026 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach prawa.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Andrzej Niezgoda
przewodniczący
Jakub Polanowski
sprawozdawca
Monika Kazubińska-Kręcisz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Lu 13/25 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Andrzej Niezgoda /przewodniczący/ Jakub Polanowski /sprawozdawca/ Monika Kazubińska-Kręcisz Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 658 Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda, Sędziowie Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. B. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Ostrowa Lubelskiego w przedmiocie udzielenia informacji i udostępnienia akt postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić J. B. wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI