I SAB/Lu 10/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uzupełnił swoje wcześniejsze orzeczenie w sprawie przewlekłego prowadzenia postępowania podatkowego, precyzując okres, którego dotyczyło postępowanie.
Sąd administracyjny rozpoznał wniosek spółki o uzupełnienie wyroku dotyczącego przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie podatku VAT. Wniosek dotyczył doprecyzowania okresu, za który toczyło się postępowanie. Sąd uzupełnił wyrok, dodając w jego treści wskazanie konkretnych miesięcy i lat, których dotyczył spór.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał wniosek spółki W. H. A.-S. spółki z o.o. o uzupełnienie wyroku z dnia 26 września 2014 r., sygn. akt I SAB/Lu 10/14. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wniosek o uzupełnienie miał na celu doprecyzowanie okresu, za który toczyło się postępowanie podatkowe. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzupełnił swój poprzedni wyrok, dodając w jego treści słowa "od stycznia 2009 r. do grudnia" po frazie "za poszczególne miesiące", co jednoznacznie określiło zakres czasowy objęty postępowaniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może uzupełnić wyrok w celu doprecyzowania przedmiotu postępowania, w tym okresu, którego dotyczyło postępowanie podatkowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uzupełnienie wyroku w celu jednoznacznego określenia okresu, za który toczyło się postępowanie podatkowe, jest dopuszczalne i służy precyzji orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku w celu doprecyzowania okresu postępowania był zasadny.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] sygn. akt I SAB/Lu 10/14, w części dotyczącej określenia przedmiotu postępowania w ten sposób, że w po słowach "za poszczególne miesiące" dodaje słowa "od stycznia 2009 r. do grudnia".
Skład orzekający
Małgorzata Fita
przewodniczący
Krystyna Czajecka-Szpringer
sprawozdawca
Anna Kwiatek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków sądów administracyjnych w sprawach o przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wniosku o uzupełnienie wyroku, a nie meritum sprawy o przewlekłość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca uzupełnienia wyroku, a nie meritum sprawy podatkowej czy przewlekłości postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Lu 10/14 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2014-11-28 Data wpływu 2014-06-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Małgorzata Fita /przewodniczący/ Krystyna Czajecka-Szpringer /sprawozdawca/ Anna Kwiatek Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 659 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I FSK 222/15 - Wyrok NSA z 2016-05-25 Skarżony organ Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej Treść wyniku Uzupełniono wyrok Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 157 § 1 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. wniosku W. H. A.-S. spółki z o.o. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 września 2014 r. sygn. akt I SAB/Lu 10/14 w sprawie ze skargi W. H. A.-S. spółki z o.o. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2009 r. do grudnia 2010 r. uzupełnia wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] sygn. akt I SAB/Lu 10/14, w części dotyczącej określenia przedmiotu postępowania w ten sposób, że w po słowach "za poszczególne miesiące" dodaje słowa "od stycznia 2009 r. do grudnia".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI