I SAB/Kr 7/98
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie udowodnił złożenia odwołań, co czyniło skargę bezprzedmiotową.
Skarżący J. P. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w P. w przekazaniu odwołań do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że skarżący nie przedłożył dowodów na złożenie spornych odwołań, a ciężar dowodu spoczywał na nim. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za bezprzedmiotową i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na bezczynność Wójta Gminy w P. w zakresie przekazania odwołań od decyzji dotyczących łącznego zobowiązania pieniężnego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżący twierdził, że Wójt nie przekazał trzech odwołań wraz z aktami sprawy. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, skarżący przedłożył jedynie kserokopie dokumentów, które nie w pełni potwierdzały jego twierdzenia, a Wójt Gminy zaprzeczył otrzymaniu odwołań. Sąd, analizując zgromadzone dowody, stwierdził, że nie wynika z nich, aby skarżący złożył sporne odwołania. Ponieważ ciężar dowodu w tej kwestii spoczywał na skarżącym, Sąd uznał skargę na bezczynność za bezprzedmiotową. Na tej podstawie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność jest bezprzedmiotowa, jeśli skarżący nie udowodnił faktu, od którego uzależniał działanie organu.
Uzasadnienie
Ciężar dowodu złożenia odwołań spoczywał na skarżącym. Brak dowodów na złożenie odwołań czyni skargę na bezczynność organu w zakresie ich rozpatrzenia bezprzedmiotową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające p.p.s.a. art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 155
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący zmiany lub uchylenia ostatecznej decyzji administracyjnej, przywołany w kontekście decyzji Wójta.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na złożenie odwołań przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Ciężar dowodu zaś spoczywał tu na nim, gdyż to on wywodził z powyższego faktu korzystne dla siebie skutki prawne. W tym stanie sprawy postępowanie sądowe wszczęte z Jego skargi na bezczynność należało uznać za bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Grażyna Jarmasz
przewodniczący
Józef Gach
sprawozdawca
Bogusław Wolas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku braku dowodów na złożenie odwołań przez skarżącego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów na złożenie odwołań w kontekście skargi na bezczynność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy braku dowodów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Kr 7/98 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 1998-03-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas Grażyna Jarmasz /przewodniczący/ Józef Gach /sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Sygn. powiązane II FSK 1510/08 - Postanowienie NSA z 2010-03-16 II FZ 177/08 - Postanowienie NSA z 2008-06-25 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA (del.) Grażyna Jarmasz NSA (del.) Józef Gach (spr.) WSA Bogusław Wolas Protokolant: Iwona Sadowska – Białka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. w rozpatrzeniu odwołań od decyzji Wójta Gminy w P. z dnia [...].11.1997 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za I półrocze 1996 r., za II półrocze 1996 r. i za 1997 rok postanawia - umorzyć postępowanie sądowe - Uzasadnienie Pismem z dnia [...].03.1998 r. J. P. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w P. w przekazaniu trzech odwołań wraz z aktami sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N., tj. odwołań z dnia [...].12.1997 r. od decyzji Wójta Gminy w P. z dnia [...].11.1997 r. oznaczonych nr nr [...]73/2/97, [...]72/2a/97 i [...]72/2c/97 i zmieniającymi na podstawie art. 155 kpa nakazy płatnicze wydane przez tego Wójta w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego odpowiednio za I i II półrocze 1996 r. oraz za 1997 rok. Na wezwanie Sądu z dnia 30.01.2001 r. Skarżący przedłożył kserokopię pisma z dnia [...].12.1997 r. zatytułowanego "odwołanie", z którego treści wynikało, że zawierało ono tylko pierwsze i drugie odwołanie. Natomiast w miejscu decyzji Nr [...]72/2c/97 została wskazana decyzja Nr [...]72/26/97, której kserokopia również znajdowała się w aktach sprawy. Pismem z dnia [...].02.2002 r. Wójt Gminy w P. zaprzeczył, aby otrzymał odwołania, o których mowa w skardze J. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Ze zgromadzonych w sprawie dowodów i materiałów nie wynika, aby Skarżący złożył sporne odwołania. Ciężar dowodu zaś spoczywał tu na nim, gdyż to on wywodził z powyższego faktu korzystne dla siebie skutki prawne. W tym stanie sprawy postępowanie sądowe wszczęte z Jego skargi na bezczynność należało uznać za bezprzedmiotowe. Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI