I SAB/Kr 7/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2022-11-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
płatności rolnesystemy wsparcia bezpośredniegoARiMRbezczynność organuelektroniczne składanie wnioskówpostępowanie administracyjneśmierć stronyumorzenie postępowania

Sąd umorzył postępowanie w sprawie bezczynności organu w zakresie umożliwienia złożenia wniosku o płatności rolne z powodu śmierci strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie zainicjowane skargą Z.B. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Tarnowie. Sprawa dotyczyła uniemożliwienia skarżącemu złożenia wniosku o płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2021 w formie elektronicznej. Sąd powziął informację o zgonie skarżącego i na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie, uznając, że przedmiot sprawy jest ściśle związany z osobą zmarłego.

Skarżący Z.B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Tarnowie. Przedmiotem skargi było uniemożliwienie skarżącemu złożenia wniosku w drodze elektronicznej o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2021. Sąd, działając z urzędu, uzyskał informację o zgonie skarżącego Z.B., który nastąpił 1 stycznia 2022 r. Informacja ta została potwierdzona aktem zgonu dołączonym do akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Sąd podkreślił, że postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym zgodnie z § 2 tego artykułu. Analizując przedmiot niniejszego postępowania, którym było żądanie umożliwienia skarżącemu złożenia wniosku o płatności rolne w formie elektronicznej, sąd uznał, że jest ono ściśle związane z osobą zmarłego. Wobec powyższego, stwierdzono wystąpienie przesłanki do umorzenia postępowania na podstawie wskazanych przepisów p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., uznając, że żądanie umożliwienia złożenia wniosku o płatności rolne w formie elektronicznej jest ściśle związane z osobą zmarłego skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego w przedmiotowej sprawie wystąpiła przesłanka umorzenia postępowania

Skład orzekający

Bogusław Wolas

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy jest ściśle związany z jej osobą."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony i spraw o charakterze osobistym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania po śmierci strony, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SAB/Kr 7/21 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2022-11-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-07-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
658
Skarżony organ
Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.B. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Tarnowie w przedmiocie uniemożliwienia skarżącemu złożenia wniosku w drodze elektronicznej, o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2021 postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Skarżący Z.B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Tarnowie w przedmiocie uniemożliwienia skarżącemu złożenia wniosku w drodze elektronicznej, o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2021
Sąd powziął z urzędu informację o zgonie Z.B. w dniu 1 stycznia 2022 r., na podstawie aktu zgonu skarżącego dołączonego do akt sprawy sygn. akt III SO/Kr 22/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej jako p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Stosownie do art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Niniejsze postępowanie sądowe zostało zainicjowane na skutek złożenia przez skarżącego skargi na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Tarnowie w przedmiocie uniemożliwienia skarżącemu złożenia wniosku w drodze elektronicznej, o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2021
Biorąc pod uwagę okoliczności, należało uznać, że w niniejszej sprawie mamy do czynienia z sytuacją opisaną w art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., gdyż przedmiot postępowania związany żądaniem umożliwienia skarżącemu złożenia wniosku o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2021 w formie elektronicznej jest ściśle związany z osobą zmarłego. Tym samym, wobec śmierci skarżącego, w przedmiotowej sprawie wystąpiła przesłanka umorzenia postępowania.
W związku z powyższym, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i §2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI