II SAB/Kr 57/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w sprawie związanej z odwodnieniem drogi.
Sprawa dotyczyła skargi K. L. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w związku z niewykonaniem zadań związanych z odwodnieniem drogi. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał, że zarzuty bezczynności nie są zasadne. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi K. L. przeciwko Prezydentowi Miasta Krakowa, która dotyczyła zarzutu bezczynności organu w związku z niewykonaniem zadań związanych z odwodnieniem drogi. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W orzeczeniu podkreślono, że Prezydent Miasta nie dopuścił się bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę jako bezzasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prezydent Miasta Krakowa nie dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podjął działania w ramach swoich kompetencji, a zarzut bezczynności nie znalazł potwierdzenia w zebranym materiale dowodowym. Skarga została oddalona jako bezzasadna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w związku z niewykonaniem zadań związanych z odwodnieniem drogi
Skład orzekający
Jacek Bursa
sprawozdawca
Joanna Człowiekowska
przewodniczący
Magda Froncisz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji bezczynności organu, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 57/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-04-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa /sprawozdawca/ Joanna Człowiekowska /przewodniczący/ Magda Froncisz Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 658 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Magda Froncisz Protokolant: starszy referent sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi K. L. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w związku z niewykonaniem zadań związanych z odwodnieniem drogi oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI