I SAB/Ke 4/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przekazał sprawę dotyczącą przewlekłości i bezczynności organu do rozpoznania na rozprawie.
Sprawa dotyczy skargi M. P. na przewlekłość i bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi M. P. w przedmiocie przewlekłości i bezczynności organu, którym był Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak oraz Asesor WSA Magdalena Stępniak (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2022 r., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie. Orzeczenie to stanowi etap postępowania, a nie jego merytoryczne rozstrzygnięcie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie, co sugeruje potrzebę dalszego zbadania zarzutów skarżącego.
Uzasadnienie
Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, postanowił o przekazaniu jej do rozpoznania na rozprawie, co jest standardowym krokiem proceduralnym w takich przypadkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość przekazania sprawy do rozpoznania na rozprawie.
Skład orzekający
Mirosław Surma
przewodniczący
Magdalena Chraniuk-Stępniak
sędzia
Magdalena Stępniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość i bezczynność organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne, które nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Ke 4/22 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2022-11-10 Data wpływu 2022-08-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Mirosław Surma /przewodniczący/ Magdalena Chraniuk-Stępniak Magdalena Stępniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych 658 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie Sentencja Sygn. [...] I SAB/Ke 4/22 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. P. w przedmiocie przewlekłości i bezczynności organu p o s t a n a w i a przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI