I SAB/Gl 1/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki cywilnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Spółka cywilna wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym skonkretyzowania jej zakresu oraz złożenia dokumentów spółki. Termin na uzupełnienie nie został dotrzymany, co skutkowało odrzuceniem skargi na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki cywilnej "A" s.c. – J. T., T. R. na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w G. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że strona skarżąca została wezwana zarządzeniem z dnia 5 lutego 2004 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wśród wymaganych czynności znalazło się skonkretyzowanie, czy skarga dotyczy postępowania kontrolnego czy podatkowego, a także złożenie dokumentów potwierdzających istnienie spółki lub jej podpisanie przez wszystkich wspólników. Termin na wykonanie tych czynności, wyznaczony na siedem dni od daty doręczenia wezwania, upłynął bezskutecznie, gdyż braki nie zostały uzupełnione. W związku z uchybieniem terminu, sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Termin został wyznaczony i upłynął bezskutecznie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienie braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi uchybił się termin do dokonania czynności
Skład orzekający
Krzysztof Stanik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Gl 1/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-03-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-02-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Stanik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s.c. – J. T., T. R. w G. na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w G. w sprawie podatku od towarów i usług organu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 05.02.2004 r., doręczonym dnia [...] 2004 r., strona skarżąca wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi przez: - skonkretyzowanie, czy dotyczy postępowania kontrolnego czy też podatkowego, a jeśli tak to w jakim zakresie, - złożenie dokumentu (odpisu umowy spółki, zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej), ewentualnie o jej podpisanie przez wszystkich wspólników w terminie siedmiu dni od daty doręczenia tegoż wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Tym samym więc termin do dokonania tych czynności upływał dnia [...] 2004 r. ([...] – dzień roboczy), który jednak dotrzymany nie został albowiem do dnia dzisiejszego braki uzupełnione nie zostały. Tym samym więc uchybiony został termin do dokonania czynności, dla której zakreślony został termin. W konsekwencji tego skardze nie można było nadać dalszego biegu w związku z czym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) należało ją odrzucić. Stąd też na mocy powołanych wyżej przepisów orzeczono jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI