I SAB/Łd 7/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2007-04-17
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskargaRada GminyWójt GminyKodeks postępowania administracyjnegoPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiśrodki zaskarżenianiedopuszczalność skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność Rady Gminy z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący E. Sz. i M. Sz. wnieśli skargę na bezczynność Rady Gminy D. w sprawie nierozpatrzenia ich skarg dotyczących działalności Wójta. Sąd wezwał skarżących do wyjaśnienia, czy przed wniesieniem skargi na bezczynność wyczerpali środki zaskarżenia. Skarżący oświadczyli, że nie mogli tego zrobić, ponieważ organ nie podjął żadnych działań. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, w szczególności zażalenia do organu wyższego stopnia.

Sprawa dotyczyła skargi E. Sz. i M. Sz. na bezczynność Rady Gminy D. w przedmiocie nierozpatrzenia ich skarg dotyczących działalności Wójta Gminy D. Skarżący zarzucali organowi brak reakcji na ich liczne skargi, które dotyczyły m.in. kwestii niezameldowania, nieprzekazania książek obiektów budowlanych oraz szykanowania przez Wójta. Sąd, działając na podstawie art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżących do wyjaśnienia, czy przed wniesieniem skargi na bezczynność wyczerpali środki zaskarżenia. Skarżący wskazali, że nie mogli tego zrobić, gdyż Rada Gminy nie podjęła żadnych działań. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wyczerpali przysługującego im środka zaskarżenia w postaci zażalenia do organu administracji wyższego stopnia (Wojewody) na niezałatwienie sprawy w terminie, zgodnie z art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, takich jak zażalenie do organu wyższego stopnia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku bezczynności organu, środkiem zaskarżenia jest zażalenie do organu wyższego stopnia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 52 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 37 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 35

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 36

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego

u.s.g. art. 86

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżących środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Skarga jest niedopuszczalna. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia...

Skład orzekający

Bogdan Lubiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi na bezczynność organu administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w K.p.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi do sądu administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SAB/Łd 7/07 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2007-04-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-03-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Bogdan Lubiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 17 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogdan Lubiński, , , po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sz. i M. Sz. na bezczynność Rady Gminy D. w przedmiocie nierozpatrzenia skarg dotyczących działalności Wójta Gminy D. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
E. Sz. i M. Sz. wnieśli skargę na bezczynność Rady Gminy w sprawie skarg dotyczących działalności Wójta Gminy D. . W uzasadnieniu skarżący wyjaśnili, że pomimo wnoszenia licznych skarg do Rady Gminy na działalność Wójta Gminy D., organ ten nie zajął stanowiska w sprawie. Skarżący podnieśli , że zarzuty ich dotyczą m.in. kwestii niezameldowania , nie przekazania książek obiektów budowlanych oraz bezprawnego szykanowania skarżących od 2003 roku przez Wójta poprzez prowadzenie długotrwałego postępowania podatkowego.
Zarządzeniem z dnia 16 marca 2007 roku skarżący zostali wezwani do wyjaśnienia w terminie 7 dni, czy przed wniesieniem do Sądu skargi na bezczynność wnieśli zażalenie do organu administracji wyższego stopnia zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 roku Nr 98, poz. 1071)
W dniu 23 marca 2007 roku skarżący złożyli do Sądu pismo, w którym oświadczyli, iż nie mogli wyczerpać trybu zaskarżenia decyzji , postanowienia lub uchwały Rady Gminy , poniE.ż organ ten nie podjął żadnych działań w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ - skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie /§ 2/.
W niniejszej sprawie skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Rady Gminy mimo, iż nie wyczerpali przysługującego im środka zaskarżenia przewidzianego w art. 37 § 1 K.p.a. na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a., w postaci zażalenia do organu administracji wyższego stopnia.
Skarżący obowiązani byli zatem wnieść zażalenie na bezczynność Rady Gminy do Wojewody, będącego organem nadzoru nad działalnością gminną ( por. art. 86 ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 roku Dz. U. 2001.142.1591).
Mając powyższe okoliczności na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI