I SAB/Łd 12/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu po tym, jak skarżący cofnął skargę w związku z wydaniem przez organ decyzji merytorycznej.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w sprawie odmowy przyznania dofinansowania na likwidację barier architektonicznych. Następnie organ wydał decyzję odmawiającą przyznania dofinansowania, a skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący K. P. złożył skargę na bezczynność Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie dla Powiatu Łódzkiego Wschodniego w przedmiocie niewydania decyzji administracyjnej dotyczącej odmowy udzielenia dofinansowania na likwidację barier architektonicznych. W odpowiedzi na skargę, organ wydał decyzję z dnia 14 października 2025 r., odmawiającą przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. W związku z tym, skarżący pismem z dnia 19 stycznia 2026 r. cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a., który stanowi, że sąd uwzględnia cofnięcie skargi, chyba że jest ono niedopuszczalne z uwagi na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Joanna Grzegorczyk-Drozda
przewodniczący
Bożena Kasprzak
sprawozdawca
Agnieszka Gortych-Ratajczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i podstawy umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi na bezczynność, a skarżący cofnął skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, które nie wnosi nowych ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest typowe dla spraw, w których strony dochodzą do porozumienia lub organ reaguje na skargę.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Łd 12/25 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agnieszka Gortych-Ratajczyk Bożena Kasprzak /sprawozdawca/ Joanna Grzegorczyk-Drozda /przewodniczący/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. P. na bezczynność Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie dla Powiatu Łódzkiego Wschodniego w przedmiocie niewydania decyzji administracyjnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z 13 października 2025 r. K. P. wniosła skargę na bezczynność PCPR dla Powiatu Łódzkiego Wschodniego w sprawie niewydania przez organ decyzji administracyjnej dotyczącej odmowy udzielenia dofinansowania w celu likwidacji barier architektonicznych. W związku z wydaniem przez organ decyzji z 14 października 2025 r. odmawiającej stronie przyznania dofinansowania w roku 2025 ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, którego dotyczyła skarga na bezczynność pismem z 19 stycznia 2026 r., strona skarżącą cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania. ds
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI