Orzeczenie · 2026-03-25

I SAB/Bd 7/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2026-03-25
NSAochrona środowiskaWysokawsa
ochrona środowiskafundusze ochrony środowiskadotacjewnioski o płatnośćsądownictwo administracyjnedopuszczalność skargicharakter cywilnoprawnybezczynność organu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę S. Sp. z o.o. w G. na bezczynność Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu w przedmiocie nierozpoznania wniosków o płatność złożonych w ramach programu "Czyste Powietrze". Sąd, po ocenie dopuszczalności skargi, postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że udzielanie dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny. Wynika to z faktu, że środki te są udzielane na podstawie umów cywilnoprawnych, zgodnie z art. 411 ust. 8 ustawy Prawo ochrony środowiska. Sąd powołał się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, który potwierdził cywilnoprawny charakter tych spraw. Podkreślono, że czynności poprzedzające zawarcie umowy nie są rozstrzygnięciami władczymi, a regulamin programu również wskazuje na charakter cywilnoprawny działań i możliwość poddania sporów pod sąd powszechny. W konsekwencji, skarga na bezczynność organu w tej materii nie podlegała kognicji sądu administracyjnego. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że sprawy dotyczące wniosków o dofinansowanie w ramach programu "Czyste Powietrze" mają charakter cywilnoprawny i nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnie programu "Czyste Powietrze" i sposobu jego realizacji przez WFOŚiGW. Może mieć zastosowanie do podobnych programów finansowanych ze środków publicznych, jeśli opierają się na umowach cywilnoprawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy bezczynność organu w zakresie nierozpoznania wniosków o płatność w ramach programu "Czyste Powietrze" podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sprawy dotyczące udzielania dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" mają charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny, i nie podlegają kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Udzielanie dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" odbywa się na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnych. Czynności poprzedzające zawarcie umowy nie są rozstrzygnięciami władczymi. Regulamin programu również wskazuje na cywilnoprawny charakter działań.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego, gdyż sprawa ma charakter cywilnoprawny.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, podlega ona odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.

u.p.o. art. 411 § 8

Ustawa Prawo ochrony środowiska

Dotacje i pożyczki udzielane są na podstawie umów cywilnoprawnych.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawy dotyczące udzielania dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" mają charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny.

Godne uwagi sformułowania

Czynności poprzedzające zawarcie umowy nie statuują zobowiązań Funduszu, a nadto nie są rozstrzygnięciem władczym, mają natomiast na celu ustalenie warunków dofinansowania. • Działania podejmowane przez Fundusz w zakresie rozpatrzenia wniosku o dofinansowanie w ramach programu "Czyste Powietrze" mają charakter cywilnoprawny. • Udzielenie dopłaty w ramach programu "Czyste Powietrze" nie jest sprawą o charakterze administracyjnym, ale sprawą o charakterze cywilnoprawnym.

Skład orzekający

Mirella Łent

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że sprawy dotyczące wniosków o dofinansowanie w ramach programu \"Czyste Powietrze\" mają charakter cywilnoprawny i nie podlegają kognicji sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnie programu "Czyste Powietrze" i sposobu jego realizacji przez WFOŚiGW. Może mieć zastosowanie do podobnych programów finansowanych ze środków publicznych, jeśli opierają się na umowach cywilnoprawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i zajmujących się prawem ochrony środowiska, ponieważ dotyczy rozgraniczenia między prawem administracyjnym a cywilnym w kontekście programów finansowanych ze środków publicznych.

Czy "Czyste Powietrze" to sprawa administracyjna czy cywilna? Sąd rozwiewa wątpliwości.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst