I SAB/Bd 7/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę S. Sp. z o.o. w G. na bezczynność Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu w przedmiocie nierozpoznania wniosków o płatność złożonych w ramach programu "Czyste Powietrze". Sąd, po ocenie dopuszczalności skargi, postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że udzielanie dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny. Wynika to z faktu, że środki te są udzielane na podstawie umów cywilnoprawnych, zgodnie z art. 411 ust. 8 ustawy Prawo ochrony środowiska. Sąd powołał się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, który potwierdził cywilnoprawny charakter tych spraw. Podkreślono, że czynności poprzedzające zawarcie umowy nie są rozstrzygnięciami władczymi, a regulamin programu również wskazuje na charakter cywilnoprawny działań i możliwość poddania sporów pod sąd powszechny. W konsekwencji, skarga na bezczynność organu w tej materii nie podlegała kognicji sądu administracyjnego. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że sprawy dotyczące wniosków o dofinansowanie w ramach programu "Czyste Powietrze" mają charakter cywilnoprawny i nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.
Dotyczy konkretnie programu "Czyste Powietrze" i sposobu jego realizacji przez WFOŚiGW. Może mieć zastosowanie do podobnych programów finansowanych ze środków publicznych, jeśli opierają się na umowach cywilnoprawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy bezczynność organu w zakresie nierozpoznania wniosków o płatność w ramach programu "Czyste Powietrze" podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sprawy dotyczące udzielania dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" mają charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny, i nie podlegają kontroli sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Udzielanie dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" odbywa się na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnych. Czynności poprzedzające zawarcie umowy nie są rozstrzygnięciami władczymi. Regulamin programu również wskazuje na cywilnoprawny charakter działań.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, podlega ona odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.
u.p.o. art. 411 § 8
Ustawa Prawo ochrony środowiska
Dotacje i pożyczki udzielane są na podstawie umów cywilnoprawnych.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawy dotyczące udzielania dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" mają charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny.
Godne uwagi sformułowania
Czynności poprzedzające zawarcie umowy nie statuują zobowiązań Funduszu, a nadto nie są rozstrzygnięciem władczym, mają natomiast na celu ustalenie warunków dofinansowania. • Działania podejmowane przez Fundusz w zakresie rozpatrzenia wniosku o dofinansowanie w ramach programu "Czyste Powietrze" mają charakter cywilnoprawny. • Udzielenie dopłaty w ramach programu "Czyste Powietrze" nie jest sprawą o charakterze administracyjnym, ale sprawą o charakterze cywilnoprawnym.
Skład orzekający
Mirella Łent
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że sprawy dotyczące wniosków o dofinansowanie w ramach programu \"Czyste Powietrze\" mają charakter cywilnoprawny i nie podlegają kognicji sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnie programu "Czyste Powietrze" i sposobu jego realizacji przez WFOŚiGW. Może mieć zastosowanie do podobnych programów finansowanych ze środków publicznych, jeśli opierają się na umowach cywilnoprawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i zajmujących się prawem ochrony środowiska, ponieważ dotyczy rozgraniczenia między prawem administracyjnym a cywilnym w kontekście programów finansowanych ze środków publicznych.
“Czy "Czyste Powietrze" to sprawa administracyjna czy cywilna? Sąd rozwiewa wątpliwości.”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.