I SAB 319/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-03-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynnośćzarząd przymusowypostępowanie administracyjnekontrola sądowakoszty postępowania

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie nieważności zarządzenia o ustanowieniu przymusowego zarządu nad przedsiębiorstwem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, który nie wydał decyzji w przedmiocie nieważności zarządzenia o ustanowieniu przymusowego zarządu nad przedsiębiorstwem. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ Minister wydał decyzję nadzorczą w międzyczasie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez Zakłady [...] w P. przeciwko Ministrowi Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej. Skarga dotyczyła bezczynności Ministra w przedmiocie wydania decyzji o nieważności zarządzenia o ustanowieniu przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem [...] w P. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2004 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Decyzja ta została podjęta w związku z faktem, że Minister wydał decyzję nadzorczą w dniu [...] stycznia 2004 r. Na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżących Zakładów kwotę 5 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie w międzyczasie.

Uzasadnienie

Postępowanie sądowe w przedmiocie bezczynności organu ulega umorzeniu, gdy organ ten wyda stosowną decyzję w toku postępowania sądowego, co czyni dalsze prowadzenie sprawy bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 161 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 201 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 210 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej nieważności zarządzenia o ustanowieniu przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem Minister wydał decyzję nadzorczą

Skład orzekający

Anna Lech

członek

Janina Antosiewicz

członek

Leszek Włoskiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Przemysław Żmich

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku wydania decyzji przez organ w toku postępowania sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ podjął działanie po wniesieniu skargi na bezczynność.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu wydania decyzji przez organ w międzyczasie, co jest standardową procedurą.

Dane finansowe

WPS: 5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SAB 319/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-03-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Lech
Janina Antosiewicz
Leszek Włoskiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Przemysław Żmich
Skarżony organ
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładów [...] w P. na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, który nie wydaje decyzji w przedmiocie nieważności zarządzenia o ustanowieniu przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem [...] w P. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz Zakładów [...] w P. 5 zł. (pięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
W dniu [...] stycznia 2004 r. Minister wydał decyzję nadzorczą [...], postanowiono zatem jak wyżej na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 i art. 210 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI