IV SA 1027/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie o zawieszeniu i umorzeniu postępowania administracyjnego, po tym jak skarżący cofnęli swoje skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi E. N. i P. S. na postanowienia dotyczące zawieszenia i umorzenia postępowania administracyjnego. Powodem umorzenia było cofnięcie skarg przez skarżących w trakcie rozprawy. Sąd stwierdził, że cofnięcie skarg nie zmierza do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy wadliwych aktów.
Postanowieniem z dnia 15 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe zainicjowane skargami E. N. i P. S. Skargi te dotyczyły postanowień Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz Starosty Powiatu w przedmiocie zawieszenia i umorzenia postępowania administracyjnego. W trakcie rozprawy skarżący oświadczyli, że cofają swoje skargi złożone do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że cofnięcie skarg nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności. W konsekwencji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę w postępowaniu sądowo-administracyjnym, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżący skutecznie cofnęli swoje skargi, a sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt.1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki, przy których cofnięcie skargi nie jest dopuszczalne (obejście prawa, utrzymanie w mocy wadliwych aktów).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skarg przez skarżących.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa lub do utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Andrzej Gliniecki
przewodniczący-sprawozdawca
Bożena Więch-Baranowska
członek
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i przesłanki umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi, gdzie nie stwierdzono obejścia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 1027/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-03-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Andrzej Gliniecki /przewodniczący sprawozdawca/ Bożena Więch-Baranowska Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska,, asesor WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Protokolant Anna Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. i Starosty Powiatu [...] Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. i P. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. w przedmiocie : zawieszenia i umorzenia postępowania administracyjnego. umarza postępowanie sądowe Uzasadnienie E. N. i P. S. w trakcie rozprawy oświadczyli, że cofają skargi złożone do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na w/w akty. Sąd stwierdza, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa lub do utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności (art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W związku z powyższym na podstawie art. 161§1pkt.1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI