I SAB 226/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Fundacji na bezczynność Ministra SWiA w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wojewody, uznając, że tego typu sprawy nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.
Fundacja "[...]" złożyła skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoją decyzję tym, że działalność administracji publicznej w trybie postępowania skargowego, uregulowanego w dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego, nie podlega kontroli sądów administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji "[...]" w R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Wojewody. Sąd, działając na podstawie przepisów wprowadzających ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez właściwe WSA. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kontrola sądów administracyjnych obejmuje m.in. skargi na bezczynność organów w określonych przypadkach. Jednakże, skarga Fundacji dotyczyła czynności Ministra podejmowanych w trybie postępowania skargowego uregulowanego w dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd uznał, że tego rodzaju działalność administracji publicznej nie podlega kontroli sądów administracyjnych, w związku z czym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, tego rodzaju działalność administracji publicznej nie podlega kontroli sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy wprowadzające ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz na art. 3 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje określone kategorie spraw, ale nie obejmuje skarg na czynności organów podejmowane w trybie postępowania skargowego uregulowanego w dziale VIII KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Dz. U. Nr 153 poz. 1270 art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlegała odrzuceniu, ponieważ dotyczyła działalności administracji publicznej, która nie podlega kontroli sądów administracyjnych.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawy – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz. U. Nr 153 poz. 1270 art. 3 § § 2 pkt 8
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4, dotyczących decyzji administracyjnych, postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawy co do istoty, postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie i innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Działalność administracji publicznej w trybie postępowania skargowego nie podlega kontroli sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
Skarga na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wniesiona przez Fundację "[...]" w R. odnosi się do czynności tego organu podejmowanych w trybie postępowania skargowego uregulowanego w przepisach działu VIII "skargi i wnioski" kodeksu postępowania administracyjnego. Skoro tego rodzaju działalność administracji publicznej nie podlega kontroli sądów administracyjnych, co wynika z przytoczonych wcześniej przepisów, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Dzbeńska
przewodniczący
Emilia Lewandowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kontroli sądów administracyjnych nad postępowaniem skargowym organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego po wejściu w życie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (po 1 stycznia 2004 r.) oraz specyfiki postępowania skargowego uregulowanego w KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z zakresem kognicji sądów administracyjnych, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga na bezczynność organu nie trafia do sądu administracyjnego? Wyjaśnienie WSA.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB 226/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Emilia Lewandowska Ewa Dzbeńska /przewodniczący/ Joanna Banasiewicz /sprawozdawca/ Sygn. powiązane OSK 729/04 - Postanowienie NSA z 2004-09-29 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "[...]" w R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Wojewody [...] postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie I SAB 226/03 UZASADNIENIE Art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawy – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) stanowi, że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4, to jest dotyczących decyzji administracyjnych, postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawy co do istoty, postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie i innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Skarga na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wniesiona przez Fundację "[...]" w R. odnosi się do czynności tego organu podejmowanych w trybie postępowania skargowego uregulowanego w przepisach działu VIII "skargi i wnioski" kodeksu postępowania administracyjnego. Skoro tego rodzaju działalność administracji publicznej nie podlega kontroli sądów administracyjnych, co wynika z przytoczonych wcześniej przepisów, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI