Orzeczenie · 2023-12-28

I SA/WR 99/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2023-12-28
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek VATzawieszenie postępowaniapytanie prejudycjalnesąd administracyjnypostępowanie podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając skargę W.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okresy od września 2017 r. do lipca 2021 r., podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Podstawą tej decyzji był art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego. W niniejszej sprawie, sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego zadanego w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze I SA/Wr 92/23, co miało nastąpić 28 grudnia 2023 r.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w sądach administracyjnych w związku z pytaniami prejudycjalnymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w związku z pytaniem prejudycjalnym w innej sprawie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w sytuacji, gdy w innej, powiązanej sprawie sądowej zostało zadane pytanie prejudycjalne, należy zawiesić postępowanie w rozpatrywanej sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zawiesił postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego w innej sprawie było niezbędne do dalszego prowadzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zawieszono postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego zadanego w sprawie o sygn. I SA/Wr 92/23.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dyrektywa VAT art. 9 § ust. 1

Dyrektywa Rady z dnia 28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Skład orzekający

Tadeusz Haberka

przewodniczący

Marta Semiczek

sprawozdawca

Łukasz Cieślak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w sądach administracyjnych w związku z pytaniami prejudycjalnymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w związku z pytaniem prejudycjalnym w innej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy proceduralnego aspektu zawieszenia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst