I SA/Wr 954/09Odrzucenie skargi brak podpisu spółki 22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę "A" SP Z O.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez stronę skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Sąd wezwał spółkę do wykazania, że skarga została podpisana zgodnie z wymogami prawidłowej reprezentacji spółki, określonymi w Kodeksie Spółek Handlowych, lub do przedłożenia prawidłowo podpisanej skargi. Termin na uzupełnienie braków upływał z dniem 6 lipca 2009 r., jednak strona przedłożyła prawidłowo podpisaną skargę dopiero 16 lipca 2009 r. Sąd powołał się na art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga podpisu strony lub jej przedstawiciela, oraz na art. 205 § 1 KSH, wskazując, że w przypadku zarządu wieloosobowego, do czynności innych niż zobowiązujące wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu. Podpis jednego członka zarządu uznano za brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Niespełnienie wezwania sądu do uzupełnienia tego braku w terminie skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja wymogów formalnych skargi wnoszonej przez spółkę, w szczególności w zakresie reprezentacji i podpisu.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, podpisana przez jednego członka zarządu, spełnia wymogi formalne, jeśli umowa spółki określa sposób reprezentacji jedynie dla czynności zobowiązujących?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, podpisana przez jednego członka zarządu, stanowi brak formalny, jeśli umowa spółki wymaga współdziałania dwóch członków zarządu przy czynnościach innych niż zobowiązujące.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że podpis jednego członka zarządu stanowi brak formalny, ponieważ zgodnie z art. 205 § 1 KSH, przy zarządzie wieloosobowym, do czynności innych niż zobowiązujące wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu. Brak ten, nieuzupełniony w terminie, skutkuje odrzuceniem skargi.
Jakie są konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie prowadzi do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku osób prawnych chodzi o podpis złożony przez osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
p.p.s.a. art. 28 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli strona w terminie zakreślonym przez sąd nie uzupełniła braków formalnych skargi.
KSH art. 205 § § 1
Kodeks Spółek Handlowych
W przypadku zarządu wieloosobowego, do dokonywania czynności w zakresie rozporządzania prawem lub zaciągania zobowiązań do świadczeń o wartości przenoszącej określoną kwotę, wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu i prokurenta. Do innych czynności wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu lub jednego członka zarządu i prokurenta.
Pomocnicze
KSH art. 204 § § 1
Kodeks Spółek Handlowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została podpisana zgodnie z wymogami prawidłowej reprezentacji spółki.
Godne uwagi sformułowania
pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika • w przypadku osób prawnych chodzi o podpis złożony przez osoby, o których mowa w art. 28 § 1 p.p.s.a. • w świetle zasad reprezentacji obowiązujących w skarżącej Spółce w umowie wpisano jedynie sposób reprezentacji w odniesieniu do dokonywania czynności zobowiązujących, co oznacza, że do innych czynności wchodzących w zakres pojęcia "reprezentacji spółki" wymaga się, przy zarządzie wieloosobowym, współdziałania dwóch członków zarządu
Skład orzekający
Katarzyna Radom
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych skargi wnoszonej przez spółkę, w szczególności w zakresie reprezentacji i podpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego błędu proceduralnego, jakim jest nieprawidłowe podpisanie pisma procesowego przez spółkę. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.