I SA/Wr 953/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-12-19
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATwpis sądowybraki formalneodrzucenie skargipostępowanie administracyjnespółka cywilna

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę spółki cywilnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Spółka cywilna wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych, w tym dostarczenia odpisu umowy spółki. Spółka nie zastosowała się do wezwania i nie uiściła wpisu. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzucił skargę.

Spółka Cywilna A J. N.-D. N. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczące zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego na poczet zaległości podatkowych. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych, takich jak dostarczenie odpisu umowy spółki cywilnej i określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wezwanie zawierało pouczenie o 7-dniowym terminie na usunięcie braków. Spółka nie uiściła wymaganego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Mirosława Rozbicka-Ostrowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 953/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-12-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Mirosława Rozbicka-Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki Cywilnej A J. N.-D. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia części nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym za miesiąc marzec 2005 r. na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień, wrzesień i październik 2000 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Spółka Cywilna A J. N. D. N. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na wyżej oznaczone postanowienie. Pismem z dnia [...] -doręczonym w dniu [...]- spółka skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych poprzez dostarczenie odpisu umowy spółki cywilnej oraz określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Zawiadomienie o obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie braków winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia otrzymania zawiadomienia. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braków skargi upływał w dniu [...]. Strona skarżąca nie zastosowała się do tego pouczenia i wpisu od skargi nie uiściła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI