I SA/Wr 943/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła interpretacji przepisów podatkowych w zakresie obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (pdof) przez spółkę komandytową od wypłacanych komplementariuszowi będącemu osobą fizyczną zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego. Spółka stała na stanowisku, że nie jest zobowiązana do poboru tych zaliczek, ponieważ podatek pdof, który powinien być pobrany, jest pomniejszany o podatek dochodowy od osób prawnych (pdop) należny od spółki. Obliczenie pdop jest możliwe dopiero po zakończeniu roku podatkowego i złożeniu zeznania CIT-8, a tym samym nie można precyzyjnie określić wysokości pdof do pobrania w trakcie roku. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że wypłata zaliczki na poczet zysku stanowi przychód podlegający opodatkowaniu pdof, a spółka jako płatnik jest zobowiązana do poboru podatku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd podzielił argumentację spółki, podkreślając, że zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o pdof, podatek od zysków komplementariusza pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi jego udziału w zysku spółki i podatku należnego od dochodu tej spółki (pdop). Ponieważ wysokość pdop jest znana dopiero po zakończeniu roku podatkowego i złożeniu zeznania CIT-8, nie jest możliwe precyzyjne obliczenie pdof do pobrania od zaliczek wypłacanych w trakcie roku. Sąd powołał się na utrwaloną linię orzeczniczą sądów administracyjnych oraz zasady konstytucyjne, w tym zasadę nullum tributum sine lege, wskazując, że obowiązek podatkowy przekształca się w zobowiązanie podatkowe dopiero wtedy, gdy podatnik (lub płatnik) jest w stanie określić jego wysokość. W związku z tym, spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zaliczek na pdof od wypłacanych komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie stanowiska, że spółki komandytowe nie są zobowiązane do poboru zaliczek na pdof od wypłacanych komplementariuszom zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego, ze względu na niemożność precyzyjnego obliczenia podatku.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółek komandytowych i wypłaty zaliczek na poczet zysku komplementariuszowi będącemu osobą fizyczną, po zmianach wprowadzonych od 1 stycznia 2021 r.
Zagadnienia prawne (3)
Czy spółka komandytowa, jako płatnik pdof, wypłacając komplementariuszowi będącemu osobą fizyczną zaliczki na poczet zysku w trakcie roku podatkowego, jest zobowiązana do pobierania zaliczek na ten podatek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka komandytowa nie jest zobowiązana do pobierania zaliczek na pdof od wypłacanych komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego.
Uzasadnienie
Obowiązek poboru podatku pdof przez spółkę komandytową od wypłacanych zaliczek na poczet zysku komplementariusza powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego i ustaleniu wysokości podatku pdop spółki, co jest niezbędne do prawidłowego obliczenia pdof zgodnie z art. 30a ust. 6a updof. Wcześniej nie jest możliwe precyzyjne określenie wysokości zobowiązania podatkowego.
Czy wypłata zaliczki na poczet zysku komplementariuszowi spółki komandytowej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu pdof w momencie wypłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wypłata zaliczki na poczet zysku powoduje powstanie obowiązku podatkowego, ale nie zobowiązania podatkowego, które przekształca się dopiero po ustaleniu wysokości podatku.
Uzasadnienie
Moment wypłaty zaliczki na poczet zysku tworzy obowiązek podatkowy, ale zobowiązanie podatkowe, czyli obowiązek zapłaty podatku, powstaje dopiero wtedy, gdy możliwe jest precyzyjne określenie jego wysokości, co w tym przypadku następuje po zakończeniu roku podatkowego i ustaleniu pdop.
Czy pobieranie podatku pdof od zaliczek na poczet zysku bez możliwości jego precyzyjnego obliczenia narusza zasadę nullum tributum sine lege?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pobieranie podatku bez możliwości jego precyzyjnego obliczenia narusza zasadę nullum tributum sine lege.
Uzasadnienie
Zasada nullum tributum sine lege wymaga, aby nakładanie podatków następowało w drodze ustawy i aby podatnik był w stanie poznać treść swoich obowiązków fiskalnych. Pobór podatku bez możliwości jego wyliczenia narusza tę zasadę.
Przepisy (23)
Główne
updof art. 30a § ust. 1 pkt 4
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
updof art. 30a § ust. 6a
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Przepis ten stanowi podstawę do pomniejszenia zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki komandytowej o kwotę odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału komplementariusza w zysku spółki i podatku należnego od dochodu tej spółki za rok podatkowy.
updof art. 41 § ust. 4e
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Spółki komandytowe jako płatnicy są obowiązane pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów wypłacanych komplementariuszowi z tytułu udziału w zysku spółki, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
Pomocnicze
updof art. 5a § pkt 28 lit. c
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
updof art. 17 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
updop art. 19
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
O.p. art. 5
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 2a
Ordynacja podatkowa
Konstytucja RP art. 217
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 84
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
k.s.h. art. 1 § § 2
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 4 § § 1 pkt 1
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 102
Ustawa - Kodeks spółek handlowych
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 146 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek poboru podatku pdof od zaliczek na poczet zysku jest możliwy dopiero po ustaleniu wysokości pdop spółki, co następuje po zakończeniu roku podatkowego i złożeniu zeznania CIT-8. • Pobór podatku bez możliwości jego precyzyjnego obliczenia narusza zasadę nullum tributum sine lege. • Zaliczka na poczet zysku nie jest definitywnym przysporzeniem majątkowym, a jedynie środkiem tymczasowym.
Odrzucone argumenty
Wypłata zaliczki na poczet zysku stanowi przychód podlegający opodatkowaniu pdof w momencie wypłaty, a spółka jako płatnik jest zobowiązana do poboru podatku. • Wyroki sądów administracyjnych nie są źródłem powszechnie obowiązującego prawa i nie wiążą organu wydającego interpretację.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek podatkowy nie przekształca się w zobowiązanie podatkowe, jeżeli podatnik nie jest w stanie określić wysokości należnego do zapłaty podatku. • nakładanie podatków i innych danin może następować wyłącznie w drodze ustawy. • nie sposób uznać, aby Spółka była zobowiązana do pobierania podatku albo zaliczek na pdof od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszowi.
Skład orzekający
Dagmara Dominik-Ogińska
przewodniczący sprawozdawca
Jarosław Horobiowski
sędzia
Łukasz Cieślak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stanowiska, że spółki komandytowe nie są zobowiązane do poboru zaliczek na pdof od wypłacanych komplementariuszom zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego, ze względu na niemożność precyzyjnego obliczenia podatku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółek komandytowych i wypłaty zaliczek na poczet zysku komplementariuszowi będącemu osobą fizyczną, po zmianach wprowadzonych od 1 stycznia 2021 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego dla spółek komandytowych i ich wspólników, wyjaśniając praktyczne aspekty opodatkowania wypłat z zysku. Interpretacja sądu jest kluczowa dla planowania finansowego.
“Spółka komandytowa wypłaca zaliczki na zysk? Uważaj na podatek!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.