I SA/Wr 609/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim wyroku dotyczącym podatku od nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie o sprostowaniu wyroku z dnia 25 czerwca 2009 r. w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości. Sprostowanie dotyczyło błędu pisarskiego w nazwie organu odwoławczego, który został błędnie wskazany jako Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu, zamiast właściwego Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy. Sąd dokonał sprostowania z urzędu na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi A. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości, wydał postanowienie o sprostowaniu swojego wcześniejszego wyroku z dnia 25 czerwca 2009 r. Sąd stwierdził, że w sentencji wyroku wystąpiła niedokładność i błąd pisarski, polegający na błędnym wskazaniu organu odwoławczego. Zamiast prawidłowego "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.", w wyroku wskazano "Samorządowe Kolegium odwoławcze we W.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd ma możliwość sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek w swoim orzeczeniu. Sąd wyjaśnił, że niedokładność obejmuje błędne oznaczenie stron lub organu, a omyłka pisarska to niewłaściwe użycie wyrazu lub błąd gramatyczny. W związku z tym, sąd postanowił sprostować wyrok poprzez zastąpienie błędnych wyrazów "odwoławczego we W." prawidłowymi "Odwoławczego w L." w dziesiątym wierszu sentencji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 PPSA, który daje podstawę do sprostowania. Wyjaśnił pojęcia niedokładności (błędne oznaczenie stron, organu) i omyłki pisarskiej (niewłaściwe użycie wyrazu, błąd gramatyczny).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu niedokładność i błąd pisarski w wyroku przez pojęcie niedokładności należy rozumieć błędne oznaczenie stron, aktu lub czynności oraz nazwy organu omyłką pisarską jest widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu
Skład orzekający
Katarzyna Borońska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych błędów pisarskich i niedokładności, a nie merytorycznych wad wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 609/09 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2009-07-31 Data wpływu 2009-04-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Sprostowano wyrok Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 156 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wrocław, dnia 31 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 25 czerwca 2009 r. ze skargi A. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości postanawia: sprostować z urzędu niedokładność i błąd pisarski w wyroku z dnia 25 czerwca 2009 r. poprzez zastąpienie wyrazów "odwoławczego we W." wyrazami "Odwoławczego w L." w wierszu dziesiątym sentencji. Uzasadnienie Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie niedokładności należy rozumieć błędne oznaczenie stron, aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub dokonał zaskarżonej czynności. Natomiast omyłką pisarską jest widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów W wyroku z dnia 25 czerwca 2009 r., w sprawie ze skargi A we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny mylnie wskazał jako organ podatkowy "Samorządowe Kolegium odwoławcze we W." podczas gdy stroną postępowania było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. Nastąpił także błąd pisarski w nazwie organu. Tym samym powstała potrzeba sprostowania przedmiotowego wyroku, przez wykreślenie w wierszu 10 sentencji wyrazów "odwoławczego we W. " i zastąpienia ich wyrazami "Odwoławczego w L.". Wobec powyższego, na podstawie 156 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI