I SA/WR 484/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego wymaganej wartości przedmiotu sporu.
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez określenie wartości przedmiotu sporu, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone córce skarżącego. Skarżący nie uzupełnił jednak braku w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą podatku akcyzowego. Skarżącemu doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, polegających na nieokreśleniu wartości przedmiotu sporu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu [...]r. córce skarżącego, I. K., zgodnie z art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.s.a.). Skarżący nie uzupełnił jednak wskazanego braku w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 215 § 1 u.p.s.a., w piśmie wszczynającym postępowanie należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeśli od niej zależy wysokość opłaty. Brak ten, nieusunięty w terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 215 § 1 u.p.s.a. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia wartości przedmiotu sporu w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 215 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w piśmie wszczynającym postępowanie należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeśli od niej zależy wysokość opłaty. Nieusunięcie tego braku formalnego po wezwaniu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 215 § 1 u.p.s.a., prowadzi do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieusunięcie braku formalnego skargi poprzez podanie wartości sporu w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi.
u.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieusunięcie braku formalnego skargi poprzez podanie wartości sporu w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi.
u.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 72
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sposób doręczania pism, gdy adresata nie zastano w mieszkaniu.
u.p.s.a. art. 49
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Wezwanie strony do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
określenie wartości przedmiotu sporu nie uzupełnił braku skargi doręczenie wezwania należy uznać za skuteczne
Skład orzekający
Andrzej Szczerbiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia wartości przedmiotu sporu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 484/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-06-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Szczerbiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I FSK 1039/05 - Postanowienie NSA z 2006-06-27 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3 w zw. z art. 215 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu podatku akcyzowego za czerwiec 2004 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżącemu w dniu [...]r. zostało doręczone – w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez określenie wartości przedmiotu sporu. W wyznaczonym terminie, to jest do dnia [...]r., Skarżący nie uzupełnił braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 72 u.p.s.a.- jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała córka skarżącego- I. K. i dlatego też doręczenie wezwania w dniu [...] należy uznać za skuteczne. Stosownie zaś do treści art. 215 § 1 u.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia (art. 49 u.p.s.a.), a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 215 § 1 u.p.s.a.). Skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego skargi poprzez podanie wartości sporu i z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI