I SA/Wr 83/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-19
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościuchybienie terminuodwołaniepostanowieniesąd administracyjnywpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi G. O. i A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Strony skarżące nie wniosły odwołania w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę G. O. i A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 17 listopada 2025 r. nr SKO.P/41/299/25, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot stronie skarżącej kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Orzeczenie to jest nieprawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku uchybienia terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania odrzucić skargę zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Skład orzekający

Łukasz Cieślak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszej publiczności ani nawet dla większości prawników.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 83/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Łukasz Cieślak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. i A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 17 listopada 2025 r. nr SKO.P/41/299/25 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI