Orzeczenie · 2025-02-13

I SA/Wr 821/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-02-13
NSApodatkoweŚredniawsa
VATulga na złe długikorekta podatku naliczonegopostępowanie restrukturyzacyjneukładtermin płatnościinterpretacja indywidualnaprawo restrukturyzacyjnelex specialis

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę podatnika P. H. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) dotyczącą obowiązku dokonania korekty odliczonej kwoty podatku VAT na podstawie art. 89b ustawy o VAT. Spór dotyczył sytuacji, w której 90-dniowy termin od upływu terminu płatności faktury upłynął przed dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, a następnie zatwierdzony przez sąd układ ustalił nowe terminy płatności dla wierzycieli. Podatnik argumentował, że przepisy prawa restrukturyzacyjnego powinny być stosowane jako lex specialis i że konieczność dokonania korekty VAT wstecznie zaburzyłaby płynność finansową i ustalenia układu. DKIS uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że obowiązek korekty powstał przed dniem układowym i wynika bezpośrednio z przepisów ustawy o VAT, które nie są zastępowane przez przepisy prawa restrukturyzacyjnego w tym zakresie. WSA, związany opisem stanu faktycznego przedstawionym we wniosku o interpretację, podzielił stanowisko organu. Sąd stwierdził, że skoro 90-dniowy termin upłynął przed otwarciem postępowania restrukturyzacyjnego, obowiązek korekty powstał przed tym momentem i nie został zawieszony przez późniejsze postępowanie restrukturyzacyjne. W konsekwencji, sąd oddalił skargę podatnika, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie, że obowiązek korekty VAT naliczonego z tytułu 'ulgi na złe długi' powstaje z chwilą upływu 90 dni od terminu płatności, a jego powstanie przed wszczęciem postępowania restrukturyzacyjnego nie jest zawieszane przez późniejsze ustalenia układu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego, w którym 90-dniowy termin upłynął przed otwarciem postępowania restrukturyzacyjnego. Interpretacja może być odmienna, gdy termin ten upływa już w trakcie trwania postępowania restrukturyzacyjnego lub po jego zakończeniu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podatnik jest zobowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury, jeśli 90. dzień od upływu terminu płatności określonego w tej fakturze upłynął przed dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, a zatwierdzony układ ustalił nowe terminy płatności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, podatnik jest zobowiązany do dokonania korekty odliczonej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury, jeżeli 90. dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w tej fakturze upłynął przed dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, niezależnie od późniejszego zatwierdzenia układu ustalającego nowe terminy płatności.

Uzasadnienie

Obowiązek korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT powstaje z chwilą upływu 90 dni od terminu płatności faktury. Jeśli ten termin upłynął przed otwarciem postępowania restrukturyzacyjnego, obowiązek ten powstał przed tym momentem i nie jest zawieszany ani modyfikowany przez późniejsze ustalenia układu w postępowaniu restrukturyzacyjnym. Przepisy prawa restrukturyzacyjnego nie wyłączają stosowania przepisów podatkowych w tym zakresie, gdy obowiązek podatkowy powstał przed wszczęciem postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Sąd oddalił skargę podatnika w całości.

Przepisy (21)

Główne

u.p.t.u. art. 89b § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 89b § 1a

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 89b § 1b

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 89a § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 14b § 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

p.r. art. 102 § 1

Ustawa - Prawo restrukturyzacyjne

p.r. art. 102 § 2

Ustawa - Prawo restrukturyzacyjne

p.r. art. 164 § 1

Ustawa - Prawo restrukturyzacyjne

p.r. art. 166 § 1

Ustawa - Prawo restrukturyzacyjne

p.r. art. 166 § 2

Ustawa - Prawo restrukturyzacyjne

p.r. art. 169 § 1

Ustawa - Prawo restrukturyzacyjne

o.p. art. 2a

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14c § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14c § 2

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 121 § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14h

Ustawa - Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 57a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumentacja podatnika, że przepisy prawa restrukturyzacyjnego (lex specialis) powinny wyłączyć obowiązek korekty VAT naliczonego, gdy 90-dniowy termin upłynął przed otwarciem postępowania restrukturyzacyjnego, a układ ustalił nowe terminy płatności. • Zarzut naruszenia art. 2a Ordynacji podatkowej (rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika). • Zarzut naruszenia przepisów postępowania (art. 14c, art. 121 o.p. w zw. z art. 14h o.p.) poprzez nieodniesienie się do stanowiska skarżącego i niewskazanie modelu postępowania.

Godne uwagi sformułowania

obowiązek korekty powstał przed dniem układowym • przepisy podatkowe nie regulują stosunków cywilnoprawnych, ani nie mają wpływu na ich treść • wykładnia językowa art. 89b ustawy o VAT nie budzi wątpliwości • obowiązek dokonania korekty ciąży na dłużniku niezależnie od faktu, czy jego wierzyciel skorzystał z korekty podatku należnego • sąd w warunkach związania zarzutami skargi, jak i opisem stanu faktycznego

Skład orzekający

Dagmara Dominik-Ogińska

przewodniczący

Łukasz Cieślak

sprawozdawca

Marta Semiczek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że obowiązek korekty VAT naliczonego z tytułu 'ulgi na złe długi' powstaje z chwilą upływu 90 dni od terminu płatności, a jego powstanie przed wszczęciem postępowania restrukturyzacyjnego nie jest zawieszane przez późniejsze ustalenia układu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego, w którym 90-dniowy termin upłynął przed otwarciem postępowania restrukturyzacyjnego. Interpretacja może być odmienna, gdy termin ten upływa już w trakcie trwania postępowania restrukturyzacyjnego lub po jego zakończeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia na styku prawa podatkowego i restrukturyzacyjnego, które może mieć praktyczne znaczenie dla wielu przedsiębiorców w trudnej sytuacji finansowej.

Czy postępowanie restrukturyzacyjne chroni przed korektą VAT za "złe długi"? WSA rozwiewa wątpliwości.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst