I SA/Wr 81/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie administracyjne po tym, jak organ odwoławczy wydał decyzję zgodną z ustaleniami mediacyjnymi i interesem strony skarżącej.
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej. W wyniku mediacji organ odwoławczy wydał decyzję uchylającą poprzednie akty i określającą nadpłatę podatku. Pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania sądowego, co Sąd uwzględnił na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi W. W. na decyzję Izby Skarbowej we W. dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Po tym, jak organ podatkowy II instancji, działając na podstawie ustaleń mediacyjnych, wydał decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego, określając skarżącemu nadpłatę, pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, powołując się na art. 117 § 1 i art. 118 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania. W związku z umorzeniem postępowania przed rozprawą, Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej, obejmujących wpis od skargi, koszty zastępstwa procesowego oraz opłatę skarbową od pełnomocnictwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 118 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ organ odwoławczy wydał decyzję zgodną z ustaleniami mediacyjnymi i interesem skarżącego, a pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
u.p.s.a. art. 118 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 117 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ uchyla lub zmienia zaskarżony akt albo wykonuje lub podejmuje inną czynność stosownie do okoliczności sprawy w zakresie swojej właściwości i kompetencji na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym.
u.p.s.a. art. 201 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczono o zwrocie kosztów postępowania sądowego w związku z umorzeniem postępowania przed rozprawą.
u.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczono o zwrocie kosztów postępowania sądowego w związku z umorzeniem postępowania przed rozprawą.
u.p.s.a. art. 205 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczono o zwrocie kosztów postępowania sądowego w związku z umorzeniem postępowania przed rozprawą.
u.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczono o zwrocie kosztów postępowania sądowego w związku z umorzeniem postępowania przed rozprawą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ odwoławczy wydał decyzję zgodną z ustaleniami mediacyjnymi i interesem skarżącego. Pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
zaistniały przesłanki obligujące Sąd do umorzenia postępowania
Skład orzekający
Zbigniew Łoboda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowo-administracyjnego po mediacji, gdy organ uwzględnił stanowisko strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zastosowania przepisów o mediacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 81/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-05-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Zbigniew Łoboda /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 118 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W.; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 2.490,00 zł (dwa czterysta dziewięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca działając przez pełnomocnika -doradcę podatkowego P. C. wniosła o uchylenie oznaczonej w sentencji decyzji. W wyniku ustaleń dokonanych na posiedzeniu mediacyjnym w dniu [...] organ podatkowy II instancji w dniu [...] wydał decyzję uchylającą w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w W. i określił skarżącemu nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości [...]. W związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. decyzji zgodnie z ustaleniami dokonanymi w postępowaniu mediacyjnym oraz zgodnie z interesem skarżącego pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 117 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym, organ uchyla lub zmienia zaskarżony akt albo wykonuje lub podejmuje inną czynność stosownie do okoliczności sprawy w zakresie swojej właściwości i kompetencji. Z kolei stosownie do art. 118 § 2 u.p.s.a. jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne. Aktualny stan sprawy, powstały na skutek uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. wydanych w sprawie decyzji i wydania decyzji zgodnej z ustaleniami poczynionymi między stronami na posiedzeniu mediacyjnym w dniu [...], i wnioskiem skarżącego o umorzenie postępowania w sprawie, pozwala przyjąć, iż zaistniały przesłanki obligujące Sąd do umorzenia postępowania. sygn. akt I SA/Wr 81/03 Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 201 § 2 w zw. z art. 205 § 2 i § 4, art. 209 u.p.s.a. orzeczono o zwrocie kosztów postępowania sądowego. Na zasądzoną kwotę kosztów ([...]) składały się: [...] tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zgodnie z ustaleniami poczynionymi na posiedzeniu mediacyjnym, [...] tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz [...] tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI