Orzeczenie · 2026-02-24

I SA/Wr 792/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-02-24
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługpostępowanie podatkoweuchylenie decyzjizwrot kosztówluty 2014

Sprawa dotyczyła skargi spółki I S.A. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 września 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r., zdecydował o uchyleniu w całości zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie podatkowe. Na rzecz strony skarżącej zasądzono kwotę 125.017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylenia decyzji podatkowych i umorzenia postępowania, zasądzenie kosztów sądowych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2014 r. jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja jest niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej i drugiej instancji oraz umorzył postępowanie podatkowe, co sugeruje, że uznał zasadność skargi strony skarżącej, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie i umorzono postępowanie podatkowe.

Skład orzekający

Iwona Solatycka

przewodniczący

Dagmara Stankiewicz-Rajchman

członek

Tomasz Trybuszewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji podatkowych i umorzenia postępowania, zasądzenie kosztów sądowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów VAT i uchylenia decyzji podatkowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst