I SA/Wr 757/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Ł. Ł., byłego wspólnika zlikwidowanej spółki komandytowej V. sp. z o.o. sp.k., na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) w kwocie 9.071 zł. Skarżący domagał się zwrotu tej kwoty, wpłaconej przez spółkę w toku postępowania podatkowego dotyczącego umowy sprzedaży nieruchomości z 2017 r., która została następnie prawomocnie uznana za nieważną. Organy podatkowe uznały, że spółka komandytowa, wykreślona z KRS bez likwidacji, utraciła podmiotowość prawną, a jej byli wspólnicy nie posiadają legitymacji do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę, podzielając stanowisko organów. Sąd podkreślił, że katalog podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, określony w art. 75 § 2 Ordynacji podatkowej, jest zamknięty i nie obejmuje byłych wspólników spółki komandytowej. Sąd uznał, że wpłata dokonana przez spółkę komandytową mogła być nadpłatą, jednakże brak legitymacji czynnej skarżącego uniemożliwił wszczęcie postępowania. Sąd odrzucił argumentację skarżącego o analogii do sytuacji wspólników spółki cywilnej, wskazując na istotne różnice prawne między tymi formami spółek. Sąd stwierdził również, że organy podatkowe, odmawiając wszczęcia postępowania z powodu braku legitymacji wnioskodawcy, działały zgodnie z prawem, a zarzuty naruszenia przepisów konstytucyjnych uznał za niezasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie kręgu podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatkach, w szczególności w kontekście likwidacji spółek handlowych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji likwidacji spółki komandytowej bez przeprowadzenia likwidacji i może być stosowane w podobnych przypadkach, gdzie pojawia się kwestia legitymacji byłych wspólników.
Zagadnienia prawne (2)
Czy były wspólnik zlikwidowanej spółki komandytowej posiada legitymację czynną do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, katalog podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty jest zamknięty i nie obejmuje byłych wspólników spółki komandytowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 75 § 2 Ordynacji podatkowej precyzyjnie określa krąg podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a byli wspólnicy spółki komandytowej nie są wśród nich wymienieni. Argumentacja o analogii do spółki cywilnej została odrzucona ze względu na istotne różnice prawne.
Czy wpłata dokonana przez spółkę komandytową, która została następnie uznana za nieważną, może być traktowana jako nadpłata podatku od czynności cywilnoprawnych?
Odpowiedź sądu
Tak, wpłata dokonana przez spółkę komandytową w trakcie postępowania podatkowego, która nie została zaliczona na poczet zobowiązania i której dotyczyła umorzona sprawa, mogła być uznana za nadpłatę w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wpłata kwoty 9.071 zł przez spółkę komandytową nosiła cechy nadpłaty, ponieważ była to kwota nadpłacona lub zapłacona nienależnie, a wpłata nastąpiła na tle stosunku prawnopodatkowego. Jednakże, mimo tej oceny, brak legitymacji czynnej skarżącego uniemożliwił wszczęcie postępowania.
Przepisy (16)
Główne
o.p. art. 75 § 2
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 165a § 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
o.p. art. 7 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 133 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 72 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 73 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 75 § 1
Ordynacja podatkowa
u.p.c.c.
Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 156
Kodeks postępowania administracyjnego
k.s.h. art. 103 § 1
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 58 § 1
Kodeks spółek handlowych
k.s.h. art. 67 § 1
Kodeks spółek handlowych
u.krs art. 25e § 1
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji czynnej byłego wspólnika spółki komandytowej do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty. • Katalog podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty jest zamknięty i nie obejmuje byłych wspólników spółki komandytowej.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego o analogii do sytuacji wspólników spółki cywilnej. • Argumentacja o istnieniu interesu prawnego skarżącego w złożeniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty. • Argumentacja, że pod pojęciem 'podatnik' należy rozumieć również podmiot, od którego pobrano nienależny podatek.
Godne uwagi sformułowania
Katalog podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty ma charakter zamknięty. • Wspólnicy spółki komandytowej nie mogą być traktowani na zasadzie analogii jak byli wspólnicy spółki cywilnej w kontekście prawa podatkowego. • Wykładnia językowa jest punktem wyjścia dla wszelkiej wykładni prawa i zakreśla jej granice w ramach możliwego sensu słów zawartych w tekście prawnym.
Skład orzekający
Dagmara Dominik-Ogińska
przewodniczący
Łukasz Cieślak
sprawozdawca
Piotr Kieres
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatkach, w szczególności w kontekście likwidacji spółek handlowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji likwidacji spółki komandytowej bez przeprowadzenia likwidacji i może być stosowane w podobnych przypadkach, gdzie pojawia się kwestia legitymacji byłych wspólników.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie podatkowym – kto może domagać się zwrotu nienależnie pobranego podatku po likwidacji spółki. Jest to istotne dla prawników procesowych i doradców podatkowych.
“Czy byli wspólnicy spółki komandytowej mogą odzyskać pieniądze od państwa po likwidacji firmy?”
Dane finansowe
WPS: 9071 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.