I SA/Wr 756/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-24
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowyCITinterpretacja podatkowaprawo podatkoweWSAskarżącyorgan podatkowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych.

Sprawa dotyczyła skargi D. sp. z o.o. we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną interpretację. Zasądzono również od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi D. sp. z o.o. we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd, w składzie sędziów: Dagmara Stankiewicz-Rajchman (przewodniczący), Marta Semiczek (sprawozdawca) i Tomasz Trybuszewski, po przeprowadzonej rozprawie, zdecydował o uchyleniu zaskarżonej interpretacji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił zaskarżoną interpretację.

Uzasadnienie

Uzasadnienie uchylenia interpretacji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże sąd uznał ją za wadliwą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.p.d.o.p.

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Skład orzekający

Dagmara Stankiewicz-Rajchman

przewodniczący

Marta Semiczek

sprawozdawca

Tomasz Trybuszewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji indywidualnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy uchylenia interpretacji podatkowej, co jest istotne dla firm zajmujących się podatkiem CIT. Pokazuje rolę sądu administracyjnego w weryfikacji stanowiska organów podatkowych.

Sąd uchyla interpretację podatkową – co to oznacza dla Twojej firmy?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 756/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
*Uchylono interpretację przepisów prawa podatkowego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Sędziowie sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Trybuszewski, Protokolant Starszy specjalista Agnieszka Dąbrowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. we W. na interpretację indywidualną Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 września 2025 r. nr 0111-KDWB.4010.86.2025.2.KP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI