I SA/Wr 743/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zaliczenia nadpłaty VAT na poczet przyszłych zobowiązań.
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, które odmówiło zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2024 r. na poczet zobowiązań w tym podatku za marzec i kwiecień 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 września 2025 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2024 r. na poczet zobowiązań w tym podatku za marzec i kwiecień 2025 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, Sędzia WSA Iwona Solatycka, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r., oddalił skargę w całości. Sprawa dotyczyła zatem kwestii proceduralnych związanych z zaliczeniem nadpłaty podatku VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy postąpił prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał stanowisko organu za zgodne z prawem, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tadeusz Haberka
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Horobiowski
sędzia
Iwona Solatycka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaliczania nadpłat podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia z zakresu VAT, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 743/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Iwona Solatycka Jarosław Horobiowski Tadeusz Haberka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, Sędzia WSA Iwona Solatycka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. zs. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 8 września 2025 r. znak 0201-IER.7010.61.2025 w przedmiocie odmowy zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za XII/2024 r. na poczet zobowiązań w podatku od towarów i usług za III i IV/2025 r. oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI