I SA/Wr 741/26

I SA/Wr 741/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-09-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-09-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Piotr Kieres /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58  par. 1  pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 30 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 16 czerwca 2026 r. nr 0201-IEW2.4121.4.2026 w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za m-ce: II, III, IV i V/2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić Stronie skarżącej kwotę 500 złotych (słownie: pięćset złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I z 4 września 2026 r. wezwano Skarżącego (M.B.) do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie jej bądź nadesłanie podpisanego odpisu skargi oraz podanie numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wspomniane wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 11.09.2026 r. (vide: zpo k. 14). W wezwaniu zawarto stosowne pouczenie o sposobie i terminie uzupełnienia braków formalnych skargi oraz został wskazany jednoznacznie adres WSA we Wrocławiu (vide: wezwanie k. 13 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że 18 września 2026 r. Skarżący uiścił wpis od skargi (vide: k. 15 akt sądowych). Pismo stanowiące uzupełnienie braków formalnych skargi (podpis i numer PESEL) zostało nadane 18 września 2026 r. do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako: DIAS) - vide: koperta k. 21 akt sądowych. DIAS odnotował wpływ pisma Skarżącego w dniu 24.09.2026 r. (vide: prezentata DIAS we Wrocławiu z datą 24.09.2026 r. – k. 17 akt sądowych), które to pismo przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu 28 września 2026 r. składając ww. korespondencję wraz z pismem przewodnim w Biurze Podawczym WSA we Wrocławiu (k. 16 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) – w skrócie jako p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei w myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz numer PESEL (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b). Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W okolicznościach niniejszej sprawy, w związku z brakiem formalnym skargi w postaci braku podpisu oraz numeru PESEL, wezwano Skarżącego do ich uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nadał podpisaną skargę zawierającą numer PESEL do DIAS w dniu 18.09.2026 r., a DIAS przekazał powyższe pismo Skarżącego do WSA we Wrocławiu 28 września 2026 r., składając je bezpośrednio w Biurze Podawczym tut. Sądu. Podkreślić należy, że w sytuacji wniesienia pisma procesowego, które powinno być skierowane bezpośrednio do sądu, a złożone zostało do organu, najwcześniejszą datą, jaką można przyjąć za datę złożenia tego pisma jest data przesłania tego pisma przez organ do sądu (por. postanowienia NSA z 19 grudnia 2019 r., o sygn. akt I OZ 1287/19, z 14 kwietnia 2014 r., o sygn. akt I OSK 889/15, z 10 stycznia 2018 r., o sygn. akt II OZ 1609/17, z 24 października 2018 r., o sygn. akt II OZ 1042/18 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl). W związku z powyższym za datę uzupełnienia braków formalnych skargi należy uznać datę przekazania korespondencji Skarżącego przez DIAS do tut. Sądu, czyli 28 września 2026 r. Mając na uwadze, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych doręczono Skarżącemu 11 września 2026 r., zaś – w świetle przytoczonego powyżej orzecznictwa – za datę uzupełnienia braków formalnych przyjąć należało datę przekazania ww. pisma przez DIAS tj. 28 września 2026 r., stwierdzić należało, że Skarżący nie uzupełnił w niniejszej sprawie braków formalnych (podpis i numer PESEL) w terminie. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi upływał bowiem z końcem 18 września 2026 r. (piątek) i upłynął bezskutecznie – braków nie uzupełniono w terminie. Końcowo podkreślenia wymaga także, że z akt sądowych wynika, że Skarżący został w sposób prawidłowy pouczony o sposobie i terminie uzupełnienia braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji postanowienia).