I SA/Lu 248/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia innej, powiązanej sprawy.
Sąd administracyjny rozpatrywał skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008 r. Ponieważ rozstrzygnięcie w sprawie nadpłaty zależało od wcześniejszego określenia wysokości zobowiązania podatkowego, a sprawa dotycząca tego zobowiązania (sygn. I SA/Lu 183/12) nie była jeszcze prawomocnie zakończona, sąd uznał, że zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę S.L. Spółki Akcyjnej w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w zakresie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008 r. Następnie SKO utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego za ten sam rok. Skarga na tę decyzję była już przedmiotem rozpoznania przez WSA pod sygnaturą I SA/Lu 183/12, jednak orzeczenie to nie było prawomocne. Sąd, powołując się na pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w wyroku II FSK 345/06, podkreślił, że nie można orzekać o nadpłacie bez uprzedniego określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Ponieważ wynik kontroli legalności decyzji w sprawie określenia zobowiązania podatkowego był istotny dla rozstrzygnięcia w sprawie nadpłaty, a sprawa ta nie była jeszcze prawomocnie zakończona, Sąd uznał, że istnieje podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy I SA/Lu 183/12.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, możliwe jest zawieszenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w sprawie nadpłaty jest ściśle powiązane z rozstrzygnięciem w sprawie określenia zobowiązania podatkowego. Ponieważ sprawa dotycząca określenia zobowiązania nie była jeszcze prawomocnie zakończona, istniała podstawa do zawieszenia postępowania w sprawie nadpłaty na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania, gdy jego dalsze prowadzenie jest niemożliwe lub niecelowe z uwagi na inne postępowanie sądowe lub administracyjne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd powołał się na pkt 1 tego paragrafu, wskazując na konieczność oczekiwania na prawomocne rozstrzygnięcie innej sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie w sprawie nadpłaty zależy od prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie określenia zobowiązania podatkowego.
Godne uwagi sformułowania
nie jest możliwe orzekanie przez organy podatkowe w sprawie stwierdzenia nadpłaty (pozytywnie lub negatywnie dla wnioskodawcy), bez uprzedniego określenia podatnikowi wysokości zobowiązania podatkowego.
Skład orzekający
Irena Szarewicz-Iwaniuk
przewodniczący
Wiesława Achrymowicz
członek
Krystyna Czajecka-Szpringer
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach podatkowych, gdy rozstrzygnięcie zależy od innej, powiązanej sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy kwestia nadpłaty jest zależna od kwestii określenia zobowiązania podatkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy proceduralnej kwestii zawieszenia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 248/12 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2012-06-29 Data wpływu 2012-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Irena Szarewicz-Iwaniuk /przewodniczący/ Wiesława Achrymowicz Krystyna Czajecka-Szpringer /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Karolina Orłowska, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.L. Spółki Akcyjnej w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy I SA/Lu 183/12. Uzasadnienie W zaskarżonej decyzji organ podatkowy uchylił decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] w zakresie odmowy stwierdzenia skarżącej nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008r. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008r. Skarga na powyższą decyzję został rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 25 maja 2012r., sygnatura akt I SA/Lu 183/12. Orzeczenie jest nieprawomocne. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 22 lutego 2007 r., sygn. akt II FSK 345/06 wyraził pogląd, iż "nie jest możliwe orzekanie przez organy podatkowe w sprawie stwierdzenia nadpłaty (pozytywnie lub negatywnie dla wnioskodawcy), bez uprzedniego określenia podatnikowi wysokości zobowiązania podatkowego. Decyzja wydana przez organ podatkowy I instancji w sprawie nadpłaty, musi uwzględniać sentencję rozstrzygnięcia w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego i z pewnością rozstrzygnięcie to, będzie w konsekwencji miało wpływ na treść rozstrzygnięcia w sprawie nadpłaty i jego podstawę prawną", które Sąd w pełni podziela. Mając na uwadze powyższe wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008r. jest istotny dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008r. W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie sygn. akt I SA/Lu 183/12 istnieje, w niniejszej sprawie, przesłanka zawieszenia postępowania sądowego, o jakiej mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. – dalej "ppsa"). Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI