I SA/WR 734/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę B. C. i D. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o zaliczeniu nadpłaty z podatku dochodowego od osób fizycznych za 2022 r. na poczet zaległości w podatku od spadków i darowizn za 2015 r. Skarżący argumentowali, że złożenie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej powinno uniemożliwić takie zaliczenie, a także podnosili, że zaliczenie nastąpiło po terminie zwrotu nadpłaty. Sąd, powołując się na przepisy Ordynacji podatkowej (art. 76 § 1, art. 76a § 1, art. 62 § 1, art. 55 § 2, art. 51 § 1, art. 59 § 1 pkt 4), stwierdził, że zaliczenie nadpłaty na poczet zaległości jest prawidłowe i zgodne z prawem. Sąd podkreślił, że wniosek o umorzenie zaległości nie wstrzymuje biegu postępowania w przedmiocie zaliczenia nadpłaty, a samo zaliczenie następuje z dniem powstania nadpłaty. Sąd oddalił skargę jako niezasadną, uznając, że organy nie naruszyły przepisów prawa materialnego ani procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasady, że wniosek o umorzenie zaległości podatkowej nie blokuje automatycznego zaliczenia nadpłaty na poczet tej zaległości.
Dotyczy specyficznej sytuacji zaliczenia nadpłaty z jednego podatku na zaległość w innym, w kontekście Ordynacji podatkowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy złożenie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej wstrzymuje możliwość zaliczenia nadpłaty na poczet tej zaległości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, złożenie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej nie wstrzymuje możliwości zaliczenia nadpłaty na poczet tej zaległości.
Uzasadnienie
Zgodnie z Ordynacją podatkową, zaliczenie nadpłaty na poczet zaległości następuje z dniem powstania nadpłaty (art. 76a § 2 pkt 1 o.p.). Wniosek o umorzenie nie powoduje, że zaległość przestaje istnieć, a organ ma obowiązek dokonać zaliczenia.
Czy postanowienie o zaliczeniu nadpłaty może być wydane po terminie zwrotu nadpłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli nadpłata powstała po terminie płatności zobowiązania, a zaliczenie następuje z dniem powstania nadpłaty.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zaliczenie nadpłaty na poczet zaległości jest prawidłowe, nawet jeśli nadpłata powstała po terminie płatności pierwotnego zobowiązania, a odsetki za zwłokę są naliczane proporcjonalnie.
Przepisy (15)
Główne
o.p. art. 76 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 76a § 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
o.p. art. 62 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 55 § 2
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 51 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 59 § 1
Ordynacja podatkowa
PPSA art. 1 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
PPSA art. 1 § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej nie wstrzymuje obowiązku zaliczenia nadpłaty na poczet tej zaległości. • Zaliczenie nadpłaty na poczet zaległości jest zgodne z przepisami Ordynacji podatkowej, w tym z zasadą proporcjonalnego podziału kwoty zaliczenia na zaległość i odsetki.
Odrzucone argumenty
Złożenie wniosku o umorzenie zaległości podatkowej wyłącza możliwość zaliczenia nadpłaty na poczet tej zaległości. • Zaliczenie nadpłaty stanowi znaczny uszczerbek dla finansów rodziny. • Postanowienie o zaliczeniu nadpłaty zostało wydane po terminie zwrotu tej nadpłaty.
Godne uwagi sformułowania
Zaliczenie nadpłaty wraz z ich oprocentowaniem podlegają zaliczeniu z urzędu na poczet zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę... • Wniosek o umorzenie zaległości podatkowych nie zmienia faktu, że nadal jest to podatek niezapłacony w terminie płatności, a więc stanowiący zaległość podatkową... • Zaległość podatkowa nie przestaje istnieć z chwilą złożenia wniosku o jej umorzenie.
Skład orzekający
Piotr Kieres
przewodniczący
Iwona Solatycka
sprawozdawca
Dagmara Stankiewicz-Rajchman
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że wniosek o umorzenie zaległości podatkowej nie blokuje automatycznego zaliczenia nadpłaty na poczet tej zaległości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaliczenia nadpłaty z jednego podatku na zaległość w innym, w kontekście Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu podatników, jakim jest zaliczanie nadpłat na poczet zaległości, a także kwestii wpływu wniosku o umorzenie na ten proces. Jest to istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Czy wniosek o umorzenie zaległości podatkowej chroni przed zaliczeniem nadpłaty? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.