I SA/Wr 730/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-17
NSApodatkoweNiskawsa
interpretacja indywidualnapodatek dochodowyosoby prawneKISuchylenie postanowieniakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji indywidualnej, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę spółki F. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wydania interpretacji indywidualnej. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki F. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, które odmawiało wydania interpretacji indywidualnej. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora KIS z dnia 28 sierpnia 2025 r. w całości. Jednocześnie, sąd uchylił również poprzedzające je postanowienie Dyrektora KIS z dnia 25 czerwca 2025 r. w całości. Na mocy rozstrzygnięcia, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej został zobowiązany do zwrotu na rzecz strony skarżącej kwoty 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo odmówił wydania interpretacji indywidualnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że odmowa wydania interpretacji indywidualnej była niezasadna, co skutkowało uchyleniem postanowienia organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Dagmara Stankiewicz-Rajchman

przewodniczący sprawozdawca

Jarosław Horobiowski

sędzia

Tadeusz Haberka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wydania interpretacji indywidualnej przez KIS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z odmową wydania interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z interpretacją podatkową, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 730/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Dagmara Stankiewicz-Rajchman /przewodniczący sprawozdawca/
Jarosław Horobiowski
Tadeusz Haberka
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
6560
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
*Uchylono postanowienie I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman (sprawozdawca), Sędzia WSA Tadeusz Haberka, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, , , , po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.134.2025.6.BD w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej: I. uchyla zaskarżone postanowienie w całości oraz uchyla w całości poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 czerwca 2025 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.134.2025.4.MK; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI