I SA/Wr 188/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-04-05
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyulga podatkowawyszkolenie uczniapostępowanie administracyjnepostępowanie sądoweumorzenie postępowaniazwrot kosztów

WSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji uznał skargę strony za słuszną i wydał decyzję zgodną z żądaniem skarżącej.

Skarżąca E. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. odmawiającą przyznania ulgi podatkowej. Organ administracji uznał skargę za słuszną i wydał decyzję zgodną z żądaniem skarżącej. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 8 grudnia 2003 r., w przedmiocie odmowy przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia. W odpowiedzi na skargę, organ administracji poinformował, że uznał skargę za słuszną i na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.s.a.) uwzględnił ją w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że aktualny stan sprawy, powstały na skutek uchylenia przez organ decyzji i wydania decyzji zgodnej z żądaniem strony, sprawił, iż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., sąd postanowił umorzyć postępowanie. Sąd zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. na rzecz skarżącej E. P. kwotę 255 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, zgodnie z art. 201 § 1 u.p.s.a. i odpowiednimi przepisami rozporządzeń dotyczących wynagrodzenia doradcy podatkowego i opłat sądowych. Sąd oddalił dalej idący wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uzna skargę strony za zasadną i wyda decyzję zgodną z żądaniem skarżącego, ponieważ postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Organ administracji uznał skargę za słuszną i wydał decyzję zgodną z żądaniem strony, co sprawiło, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Na tej podstawie sąd umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

u.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.s.a. art. 54 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.s.a. art. 201 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Jadwiga Danuta Mróz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku uznania skargi przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed wydaniem orzeczenia przez sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu działania organu administracji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 188/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-04-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-02-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Jadwiga Danuta Mróz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161  par. 1  pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 8 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. na rzecz skarżącej E. P. kwotę 255 (dwieście pięćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. dalej idący oddalić wniosek o zasądzenie kosztów postępowania
Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie skarżąca wniosła o uchylenie wyżej oznaczonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Urzędu Skarbowego w J., jako niezgodnych z obowiązującym prawem. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna poinformowała, iż uznała skargę za słuszną i na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a.(Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględniła ją w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Aktualny stan sprawy powstały na skutek uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. wydanych w sprawie decyzji i wydania decyzji zgodnej z żądaniem strony oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 u.p.s.a. w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 212, poz. 2075). Sprawy dotyczące odmowy przyznania ulg w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia - zarówno w poprzednim stanie prawnym, jak i przez obecnie obowiązujące przepisy - są traktowane jako "inne sprawy", w których przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne i od których pobiera się wpis stały (§ 2 ust. 3 pkt. 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 221, poz. 2193]). W świetle powyższego nie było podstaw do określenia przez skarżącą wynagrodzenia należnego jej pełnomocnikowi przy zastosowaniu pkt 1 ust. 1 § 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego..., bowiem punkt ten dotyczy spraw, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna. Nadto mając na uwadze, iż strona wnosząc skargę uiściła tytułem udzielonego pełnomocnictwa procesowego opłatę skarbową w kwocie 15 zł, jako bezzasadne należało uznać jej roszczenie o zwrot z tego tytułu kwoty 30 zł. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI