I SA/Wr 699/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie nadania numeru identyfikacji podatkowej z powodu śmierci skarżącego, gdyż prawo do posiadania NIP wygasa wraz ze śmiercią podatnika.
Skarżący K. B. (właściwie J. C.) zaskarżył decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję o nadaniu numeru identyfikacji podatkowej (NIP). Skarżący kwestionował swoją pozycję jako podatnika, powołując się na zwolnienia podatkowe. Jednakże, po wniesieniu skargi, Sąd otrzymał informację o śmierci skarżącego. W związku z tym, Sąd umorzył postępowanie, uznając, że prawo do posiadania NIP jest ściśle związane z osobą zmarłego i wygasa wraz z jego śmiercią.
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na decyzję Izby Skarbowej we W., która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji o nadaniu numeru identyfikacji podatkowej (NIP). Skarżący pierwotnie kwestionował sam fakt nadania mu NIP, argumentując, że nie jest podatnikiem w rozumieniu przepisów, powołując się na zwolnienia podatkowe jako inwalida wojenny. Izba Skarbowa we W. ustaliła jednak, że skarżący osiągał dochody i rozliczał je za rok 1995, co czyniło go podatnikiem. Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, wpłynęło pismo z Urzędu Stanu Cywilnego informujące o śmierci skarżącego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie, ponieważ kwestia nadania NIP dotyczy praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a decyzja o nadaniu NIP wygasa w przypadku zgonu podatnika.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Prawo do posiadania numeru identyfikacji podatkowej (NIP) jest ściśle związane z osobą podatnika i wygasa wraz z jego śmiercią. W związku z tym, dalsze prowadzenie postępowania sądowego w tej sprawie jest bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Pomocnicze
u.z.e.i.p. art. 1
Ustawa z dnia 13 października 1995r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników
u.z.p. art. 3 § 3
Ustawa z dnia 19 grudnia 1980r. o zobowiązaniach podatkowych
u.p.d.o.f.
Ustawa z dnia 26 lipca 1999r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 2 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Dotyczy zwolnień przedmiotowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony skarżącej jako podstawa do umorzenia postępowania.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego dotycząca braku statusu podatnika z uwagi na zwolnienia.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego Decyzja bowiem o nadaniu NIP wygasa w przypadku zgonu podatnika.
Skład orzekający
Janusz Zubrzycki
przewodniczący
Halina Betta
sprawozdawca
Andrzej Szczerbiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach podatkowych po śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie prawo lub obowiązek jest ściśle związane z osobą fizyczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy śmierci strony, co jest częstą przyczyną umorzenia postępowań, ale nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 699/02 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-04-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Szczerbiński Halina Betta /sprawozdawca/ Janusz Zubrzycki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA - Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński, Protokolant - Rafal Jaroch, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi K. B. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadania numeru identyfikacji podatkowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Skarżący J. C. w dniu [...] dokonał zgłoszenia identyfikacyjnego w Urzędzie Skarbowym w D. Decyzją z dnia [...]został nadany podatnikowi numer identyfikacji podatkowej (NIP) [...]. Od powyższej decyzji podatnik wniósł odwołanie stwierdzając, że decyzja organu I instancji zawiera niezgodne z prawdą stwierdzenie: "Urząd Skarbowy nadaje zgłaszającemu J.C.". Odwołujący nie zgadza się z literalnym brzmieniem decyzji administracyjnej, bowiem nie jest osobą zgłaszającą a fakt dokonania obowiązku ewidencyjnego w Urzędzie Skarbowym w D. jest konsekwencją pisma [...]w W. z dnia [...], w którym to organ rentowy zobowiązał podatnika do ubiegania się o NIP. Ponadto strona powołuje się w odwołaniu na regulację art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych twierdząc, że będąc podmiotem (inwalida wojenny - wojskowy) objętym zwolnieniem przedmiotowym na mocy cyt. przepisu nie jest podatnikiem w rozumieniu obowiązujących przepisów prawa podatkowego, a tym samym ustawy z dnia 13 października 1995r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników. Izba Skarbowa we W. ustaliła że w dniu [...]wpłynęło do Urzędu Skarbowego w D. zeznanie podatkowe [...]za 1995r. w którym to wykazano dochód w kwocie [...]oraz pobrano zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości [...]. W związku z powyższym strona odwołująca osiągając dochody opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych i rozliczając je za rok podatkowy 1995r. w Urzędzie Skarbowym w D. stała się podatnikiem na mocy art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980r. o zobowiązaniach podatkowych (tj. Dz. U. z 1993r. Nr 134 poz. 486( w zw. z art. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1999r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. nr 80, poz. 350 ze zm.). W tym stanie Izba Skarbowa we W. decyzją z dnia [...]nr [...] utrzymała w mocy decyzję organu I instancji. Decyzja organu odwoławczego stała się przedmiotem skargi wniesionej przez podatnika do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W skardze strona skarżąca podtrzymała zarzuty podniesione w postępowaniu odwoławczym. Nadto skarga zawiera dodatkową informację dotyczącą świadczenia emerytalnego jakie otrzymał skarżący od [...]. do końca sierpnia 1995r. Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie z przyczyn podanych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. W dniu [...]wpłynęło do Sądu pismo Urzędu Stanu Cywilnego w D. informujące iż skarżący zmarł [...] przedstawiając odpis skrócony aktu zgonu [...]. W tej sytuacji zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Decyzja bowiem o nadaniu NIP wygasa w przypadku zgonu podatnika. Zgodnie z art.1 2 ustawy z dnia 13.10.1995r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników (Dz. U. Nr 142, poz. 702 ze zm.). Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI