Orzeczenie · 2025-11-26

I SA/WR 690/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-11-26
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITinterpretacja indywidualnaskarżącybrak formalnywpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjne

Sprawa dotyczyła skargi P. D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieusunięcie przez skarżącego braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. Sąd wskazał, że skarżący został skutecznie wezwany do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie (lub nadesłanie prawidłowo podpisanego odpisu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 21 października 2025 r. Termin na wykonanie wezwań upłynął bezskutecznie. Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostaną usunięte braki formalne, oraz na art. 220 § 3 p.p.s.a., który nakazuje odrzucenie skargi, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące podpisu elektronicznego oraz obowiązek uiszczenia wpisu sądowego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego bez wymaganego podpisu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie usunie tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 46 § 2a p.p.s.a., który wymaga od dokumentu elektronicznego podpisu strony, oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który obliguje sąd do odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych.

Czy skarga, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych (brak podpisu elektronicznego) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie zostaną usunięte braki formalne skargi.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

p.p.s.a. art. 46 § 2a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn (niż określone w punktach 1-5) wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis.

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak formalny nie został usunięty oraz nie uiszczono wpisu sądowego • brak formalny nie został usunięty oraz nie uiszczono wpisu sądowego od skargi • brak formalny nie został usunięty oraz nie uiszczono wpisu sądowego od skargi (vide: k. 41 - informacja z oddziału finansowo-budżetowego Sądu).

Skład orzekający

Marta Semiczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące podpisu elektronicznego oraz obowiązek uiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych, nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst