Orzeczenie · 2024-05-14

I SA/Wr 686/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2024-05-14
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowyzaliczki na podatekodsetki za zwłokęzaliczenie wpłatyOrdynacja podatkowapostanowienieWSA Wrocławskarżącyorgan podatkowy

Sprawa dotyczyła skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Świdnicy. Przedmiotem sporu było zaliczenie wpłaty dokonanej przez podatnika w wysokości 10.000,00 zł na poczet zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za styczeń 2022 r. oraz odsetek za zwłokę. Organy podatkowe uznały, że wpłata powinna zostać zaliczona na poczet zaliczki za styczeń 2022 r. (jako najwcześniej wymagalnej) oraz proporcjonalnie na odsetki za zwłokę, zgodnie z art. 62 i art. 55 § 2 Ordynacji podatkowej. Podatnik zarzucał naruszenie przepisów Konstytucji RP (art. 2, 7, 8) oraz Ordynacji podatkowej (m.in. art. 51 § 2, 53a, 62, 120, 121, 233, 239), argumentując m.in., że odsetki powinny być określone w drodze decyzji, a nie postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę, uznając, że organy działały zgodnie z prawem. Sąd podkreślił, że postanowienie o zaliczeniu wpłaty ma charakter deklaratoryjny i odzwierciedla czynność materialno-techniczną, a odsetki za zwłokę naliczane są z mocy prawa od zaległości podatkowej. Sąd wskazał również, że wysokość zaliczek na PIT za 2022 r. została ostatecznie ustalona w prawomocnej decyzji, a wpłata dokonana w trakcie roku podatkowego podlegała zaliczeniu na poczet zaliczki i odsetek zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej, bez konieczności wydawania decyzji na podstawie art. 53a O.p. Sąd odrzucił zarzuty naruszenia przepisów procesowych i materialnych, stwierdzając, że zaskarżone postanowienie nie narusza prawa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zaliczenie wpłat na poczet zaliczek i odsetek za zwłokę w trakcie roku podatkowego, charakter postanowienia o zaliczeniu, naliczanie odsetek za zwłokę.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zaliczenia wpłaty w trakcie roku podatkowego. Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaliczki na podatek i odsetek za zwłokę jest prawidłowe, gdy podatnik kwestionuje sposób naliczenia odsetek i brak wydania decyzji w tym zakresie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie o zaliczeniu wpłaty jest prawidłowe. Odsetki za zwłokę naliczane są z mocy prawa od zaległości podatkowej, a postanowienie o zaliczeniu ma charakter deklaratoryjny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo zaliczyły wpłatę na poczet zaliczki na podatek dochodowy za styczeń 2022 r. oraz odsetek za zwłokę. Podkreślono, że odsetki za zwłokę naliczane są z mocy prawa od zaległości podatkowej, a postanowienie o zaliczeniu wpłaty ma charakter techniczny i deklaratoryjny, odzwierciedlając czynność materialno-techniczną. Zastosowanie art. 53a O.p. nie było konieczne, gdyż wpłata nastąpiła w trakcie roku podatkowego.

Czy przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące zaliczania wpłat i naliczania odsetek za zwłokę są zgodne z Konstytucją RP?

Odpowiedź sądu

Sąd nie wypowiedział się bezpośrednio co do zgodności z Konstytucją, ale uznał, że organy działały zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, co pośrednio sugeruje brak naruszenia konstytucyjnych zasad w tym konkretnym przypadku.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił zarzuty naruszenia art. 2, 7, 8 Konstytucji RP, uznając, że organy podatkowe działały na podstawie przepisów prawa i w granicach prawa, a okoliczność, że strona nie zgadza się z rozstrzygnięciem, nie oznacza jego wadliwości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (21)

Główne

u.p.d.o.f. art. 44 § 1 pkt 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 44 § 6

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

O.p. art. 51 § 2

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 53 § 2

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 55 § 2

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 62 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 62 § 2

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 62 § 4

Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

O.p. art. 53a § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 59 § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 62 § 5

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 120

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 121 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 233

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 239

Ordynacja podatkowa

P.u.s.a. art. 1 § 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 134 § 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 145 § 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 119 § 3

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 120

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe zaliczenie wpłaty na poczet zaliczki na podatek i odsetek za zwłokę zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej. • Postanowienie o zaliczeniu wpłaty ma charakter deklaratoryjny i nie wymaga wydania decyzji w przedmiocie odsetek za zwłokę w trakcie roku podatkowego. • Wysokość zaliczek na PIT została ostatecznie ustalona w prawomocnej decyzji.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów Konstytucji RP (art. 2, 7, 8) poprzez dyskryminujące traktowanie niezapłaconej zaliczki jako zaległości podatkowej. • Naruszenie art. 53a O.p. poprzez brak wydania decyzji określającej odsetki za zwłokę. • Naruszenie art. 62 § 1 i § 4 w zw. z art. 59 § 1 pkt 1 O.p. poprzez brak określenia wysokości wygasłego zobowiązania i pozostałej kwoty do zapłaty. • Naruszenie art. 120 i 121 § 1 O.p. poprzez prowadzenie postępowania w sposób niebudzący zaufania. • Naruszenie art. 187 § 1 O.p. poprzez brak zebrania i rozpatrzenia całego materiału podatkowego.

Godne uwagi sformułowania

postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowej jest aktem formalnym, nieprzesądzającym o istnieniu zaległości, lecz informującym o sposobie zaliczenia dokonanej wpłaty. • dokonana wpłata podlega zaliczeniu na poczet zaległości podatkowej z dniem jej dokonania, a wydane postanowienie jedynie odzwierciedla i potwierdza dokonanie czynności materialno-technicznej polegającej na rozliczeniu dokonanej przez podatnika wpłaty na poczet zaległości podatkowych, według zasad określonych w O.p. • odsetki za zwłokę naliczane są z mocy prawa, albowiem stanowią one automatyczny (ex lege) skutek powstania zaległości podatkowej. • w trakcie roku podatkowego (lub innego okresu rozliczeniowego) wartość odsetek za zwłokę od nieuregulowanych zaliczek na podatek organ podatkowy określa w postanowieniu o zaliczeniu wpłaty na podstawie art. 62 § 4 i 5 O.p. w związku z art. 55 § 2 O.p.

Skład orzekający

Jarosław Horobiowski

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Kieres

sędzia

Łukasz Cieślak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zaliczenie wpłat na poczet zaliczek i odsetek za zwłokę w trakcie roku podatkowego, charakter postanowienia o zaliczeniu, naliczanie odsetek za zwłokę."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaliczenia wpłaty w trakcie roku podatkowego. Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu rozliczeń podatkowych – zaliczania wpłat i naliczania odsetek. Choć nie zawiera nietypowych faktów, stanowi przykład praktycznego zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej, co jest istotne dla prawników i księgowych.

Jak prawidłowo zaliczyć wpłatę podatku i uniknąć odsetek? Kluczowe zasady z orzecznictwa WSA.

Dane finansowe

WPS: 10 000 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst