I SA/Wr 680/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, odmawiając przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Sprawa dotyczyła skargi P.O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Sąd nie znalazł podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę P.O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 sierpnia 2022 r., które odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd, działając w składzie sędziów Marty Semiczek (sprawozdawca), Jarosława Horobiowskiego i Piotra Kieres, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2023 r., w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd administracyjny nie uwzględnił argumentów skarżącego i potwierdził prawidłowość decyzji organu pierwszej instancji, który odmówił przywrócenia terminu do złożenia środka zaskarżenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę w całości, co oznacza brak podstaw do przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł uzasadnienia dla przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marta Semiczek
przewodniczący sprawozdawca
Jarosław Horobiowski
sędzia
Piotr Kieres
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sytuacji braku uzasadnionych podstaw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 680/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jarosław Horobiowski Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Kieres Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jarosław Horobiowski, sędzia WSA Piotr Kieres, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi P.O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 08 sierpnia 2022 r. nr 0201-IEW2.720.13.2022.AM w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI