Orzeczenie · 2025-01-14

I SA/WR 676/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-01-14
NSApodatkoweWysokawsa
VATrachunek VATrachunek technicznyupadłośćsyndykzaległości podatkoweprawo upadłościowemechanizm podzielnej płatnościwypłata środków

Przedmiotem skargi Syndyka masy upadłości R. sp. z o.o. we W. była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu w przedmiocie odmowy wydania zgody na wypłatę środków z rachunku technicznego w kwocie 105 zł. Syndyk wnioskował o zgodę na przekazanie środków zgromadzonych na rachunku VAT w związku z zamknięciem rachunków bankowych, powołując się na art. 108b ust. 1 i 2 ustawy o VAT. Organ I instancji odmówił zgody, wskazując na zaległości podatkowe upadłego. Po uchyleniu przez WSA pierwszej decyzji z powodu wad proceduralnych, organ I instancji ponownie odmówił zgody, a DIAS utrzymał ją w mocy. Syndyk zarzucił naruszenie przepisów prawa upadłościowego, twierdząc, że tylko ten tryb pozwala na zaspokojenie wierzytelności podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę. Sąd podkreślił, że przepisy dotyczące rachunków VAT i mechanizmu podzielnej płatności (art. 108b uVAT) mają pierwszeństwo przed przepisami prawa upadłościowego. Powołując się na wyrok TSUE w sprawie C-709/22 oraz orzecznictwo NSA (np. I FSK 1792/20), sąd stwierdził, że posiadanie zaległości podatkowych stanowi bezwzględną przesłankę odmowy wypłaty środków z rachunku technicznego, nawet w przypadku ogłoszenia upadłości, a przepisy te nie przewidują wyjątków dla masy upadłościowej. Sąd uznał, że żądanie Syndyka, oparte na art. 108b ust. 10 uVAT, było zasadnie odmówione przez organ z uwagi na istniejące zaległości podatkowe, zgodnie z art. 108b ust. 5 pkt 1 uVAT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie prymatu przepisów o VAT nad prawem upadłościowym w kwestii wypłaty środków z rachunku technicznego w przypadku zaległości podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wypłaty środków z rachunku technicznego w kontekście mechanizmu podzielnej płatności VAT i ogłoszonej upadłości.

Zagadnienia prawne (2)

Czy posiadanie zaległości podatkowych przez podatnika w upadłości wyłącza możliwość uzyskania zgody na wypłatę środków z rachunku technicznego, mimo że środki te stanowią masę upadłości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, posiadanie zaległości podatkowych stanowi bezwzględną przesłankę odmowy wydania zgody na wypłatę środków z rachunku technicznego, nawet w przypadku ogłoszenia upadłości podatnika.

Uzasadnienie

Przepisy dotyczące rachunków VAT i mechanizmu podzielnej płatności (art. 108b uVAT) mają pierwszeństwo przed przepisami prawa upadłościowego. Zaległości podatkowe są bezwzględną przesłanką odmowy wypłaty, bez wyjątków dla masy upadłościowej.

Jaka jest relacja między przepisami ustawy o VAT (mechanizm podzielnej płatności) a przepisami prawa upadłościowego w kontekście dysponowania środkami z rachunku VAT/rachunku technicznego przez syndyka masy upadłości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przepisy ustawy o VAT dotyczące rachunków VAT i mechanizmu podzielnej płatności mają pierwszeństwo przed przepisami prawa upadłościowego w zakresie dysponowania środkami z rachunku VAT i rachunku technicznego.

Uzasadnienie

Orzecznictwo TSUE i NSA potwierdza, że krajowe regulacje dotyczące rachunków VAT nie naruszają prawa UE i mają pierwszeństwo przed prawem upadłościowym, nie przewidując wyjątków dla masy upadłościowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (35)

Główne

uVAT art. 108b § ust. 5 pkt 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Stanowi bezwzględną przesłankę odmowy wydania zgody na przekazanie środków zgromadzonych na rachunku VAT, gdy podatnik posiada zaległości podatkowe.

Pomocnicze

uVAT art. 108b § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

uVAT art. 108b § ust. 10

Ustawa o podatku od towarów i usług

uVAT art. 108b § ust. 13

Ustawa o podatku od towarów i usług

Stosuje odpowiednio ust. 5 do wniosku o wypłatę środków z rachunku technicznego.

u.p.b. art. 62b § ust. 2 pkt 2 lit. a

Ustawa Prawo bankowe

u.p.b. art. 62b § ust. 2

Ustawa Prawo bankowe

u.p.b. art. 62b § ust. 2 pkt 6

Ustawa Prawo bankowe

u.p.u. art. 1 § ust. 1 pkt 1-4

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 144 § ust. 1

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 160 § ust. 1

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 230

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 236 § ust. 1

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 239

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 240

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 245a

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 146

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 91

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 98

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 10

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 335

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 341

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 342

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 347

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 360

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 61

Ustawa Prawo upadłościowe

u.p.u. art. 70

Ustawa Prawo upadłościowe

o.p. art. 247 § § 1 pkt 5

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 233 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

P.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a-c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Posiadanie zaległości podatkowych stanowi bezwzględną przesłankę odmowy wypłaty środków z rachunku technicznego, nawet w przypadku upadłości. • Przepisy ustawy o VAT dotyczące rachunków VAT i mechanizmu podzielnej płatności mają pierwszeństwo przed przepisami prawa upadłościowego w zakresie dysponowania tymi środkami. • Orzecznictwo TSUE i NSA potwierdza zgodność polskich regulacji z prawem UE i brak konieczności wyłączeń dla masy upadłościowej.

Odrzucone argumenty

Zaległości podatkowe powinny być zaspokajane wyłącznie w trybie postępowania upadłościowego. • Przepisy prawa upadłościowego powinny mieć pierwszeństwo przed przepisami ustawy o VAT i prawa bankowego. • Odmowa wypłaty środków z rachunku technicznego narusza przepisy prawa upadłościowego i prawo własności.

Godne uwagi sformułowania

posiadanie zaległości podatkowych wyłącza prawo do otrzymania środków zgromadzonych na rachunku technicznym • jedynym trybem zaspokojenia się organu podatkowego w zakresie wierzytelności z tytułu zaległości podatkowych jest tryb przewidziany przepisami u.p.u. • przepisy prawa dotyczące rachunków VAT [...] nie zawierają szczególnych unormowań na wypadek ogłoszenia upadłości podatnika [...] ogłoszenie upadłości podatnika nie ma wpływu ani na istnienie rachunku VAT [...] ani też na określone przepisami prawa zasady dysponowania tym rachunkiem. • wprowadzone [...] przepisy dotyczące mechanizmu podzielnej płatności w żaden sposób nie odniosły się do Prawa upadłościowego. • bezwzględny zakaz przekazywania środków pieniężnych z rachunku VAT w sytuacji, gdy istnieją zaległości podatkowe. Zakaz ten nie podlega ograniczeniu w przypadku ogłoszenia upadłości.

Skład orzekający

Tadeusz Haberka

przewodniczący sprawozdawca

Jarosław Horobiowski

sędzia

Tomasz Trybuszewski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prymatu przepisów o VAT nad prawem upadłościowym w kwestii wypłaty środków z rachunku technicznego w przypadku zaległości podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wypłaty środków z rachunku technicznego w kontekście mechanizmu podzielnej płatności VAT i ogłoszonej upadłości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy złożonej interakcji między prawem podatkowym (VAT, rachunek VAT) a prawem upadłościowym, co jest istotne dla syndyków i firm w restrukturyzacji. Wyjaśnia, dlaczego zaległości podatkowe mogą blokować dostęp do środków, nawet w upadłości.

Upadłość nie chroni przed zaległościami VAT: sąd wyjaśnia, dlaczego syndyk nie dostanie pieniędzy z rachunku technicznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst