I SA/Wr 673/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki K. S.A. na indywidualną interpretację przepisów podatku od nieruchomości.
Spółka K. S.A. z siedzibą w P. wniosła skargę na indywidualną interpretację przepisów podatku od nieruchomości wydaną przez Burmistrza Polkowic. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Sąd, po analizie sprawy, oddalił skargę w całości, uznając tym samym stanowisko organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki K. S.A. z siedzibą w P. na indywidualną interpretację przepisów podatku od nieruchomości, wydaną przez Burmistrza Polkowic w dniu 8 sierpnia 2025 r. pod numerem POL.310.1.2025. Sprawa została rozpatrzona na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 r. przez skład orzekający w osobach: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Semiczek oraz Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman. Sąd orzekł o oddaleniu skargi w całości, co oznacza, że uznał interpretację Burmistrza Polkowic za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, indywidualna interpretacja przepisów podatku od nieruchomości wydana przez Burmistrza Polkowic jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę spółki w całości, co sugeruje, że nie dopatrzył się wad w zaskarżonej interpretacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.o.n.
Ustawa o podatku od nieruchomości
Skład orzekający
Piotr Kieres
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Semiczek
sędzia
Dagmara Stankiewicz-Rajchman
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości indywidualnej interpretacji przepisów podatku od nieruchomości w podobnych stanach faktycznych."
Ograniczenia: Sprawa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, brak szczegółowego uzasadnienia, które mogłoby stanowić podstawę do dalszych analiz.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa podatkowa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 673/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dagmara Stankiewicz-Rajchman Marta Semiczek Piotr Kieres /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 6561 Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca),, Sędziowie: Sędzia WSA Marta Semiczek,, Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman., , po rozpoznaniu w Wydziale I - na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi: K. S.A. zs. w P. na interpretację indywidualną Burmistrza Polkowic z dnia 8 sierpnia 2025 r. nr POL.310.1.2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości: oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI