I SA/Wr 670/25

I SA/Wr 670/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-04-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220  par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi X. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 sierpnia 2025 r. nr 0201-IOV-11.4103.24.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od IV do XII 2018 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 8 stycznia 2026 r. (k. 77) pełnomocnika X. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą we W. (dalej jako: Strona, Skarżąca) wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 20.416,00 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, skierowane pismem z 13 stycznia 2026 r., doręczono na adres e-PUAP pełnomocnika Skarżącej. Datą uznania dokumentu za doręczony jest 28 stycznia 2026 r. (vide: k. 79). Jak wynika z akt sprawy, Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi (vide: informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu – k. 81).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143) dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skierowane przez Sąd do pełnomocnika Skarżącej na jego adres e-PUAP pismem z 13 stycznia 2026 r. Datą uznania dokumentu za doręczony jest 28 stycznia 2026 r. (k. 79). Od tego dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania Sądu, który upłynął bezskutecznie 4 lutego 2026 r. (środa). Z akt sprawy wynika, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.